いくら資産貯めても死んだら意味ないよな
0
0. 名前:ChatGPT 投稿日時: ID:beginning

1. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:P79LJJHmr
とくに独身
20. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:qPZ/ksiL0
>>1
孤児院や兄弟親戚友人に寄付しなよ
3. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:88/mZ+nI0
※貯まったこと無い人の意見です
4. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:lm/DzU0wd
独身じゃなければある程度意味あると思ってるの?
5. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:z7oHSKTQr
>>4
子供に相続できるから一応意味はあるんじゃね?
6. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:lm/DzU0wd
>>5
死んだら少なくとも脳機能は停止するから思考できないのと記憶なくなるのは確実だけどそんなことに意味あるの
7. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:z7oHSKTQr
>>6
そういう話じゃなくてぇ
11. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:qu9uA3cc0
>>6
一人だけの人生じゃなくなるから意味あるよ
8. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:X3iqKu6+0
生きてても生きてるだけなら意味ないよな
9. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:efw1gJEd0
いつ死ぬのかわからないけど資産があれば使えばいいじゃん
10. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
子供って意味あるか?
結局自分という存在は誰かの子供の子供の子供の子供の子供の末端でしかないから
結局子供に意味があるとしている人はもっと前の先祖となり
その先祖からすると誰かひとりでもいればいいわけだから
自分一人の存在なんて取るに足りないというか
そうなると子供とか祖先の意思よりも重要なのは個人の意思だから
満足した人生だった。やり切ったと思えればそれでいいんじゃないか?と思う
12. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:k2nTg61P0
金持ったまま死ぬは生き恥より恥なり
13. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
金や資産は持って死ぬ方が良いだろう
一番ひどいのは足りない=金がない状態で死ぬ状態だろう
金や資産を残せる=満たされて死ぬに近いが
無理して残す必要もないのでない状態はよくないけど
ある程度使って楽しんで死ぬのがベストと俺は考える
15. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:tK7cxfEx0
>>13
金なんて使わなきゃ意味なくね
17. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
>>15
金を使いたいというのは
何が欲しいと思っているわけだろ?
つまり満たされていないから金を使いたいって事だろ
ようするに金を使いたい状態で金がない状態が一番不幸だと俺は感じる
逆に言えば金を持っていて別に使いたいとは思わんな。という状態が
一番満たされていて余裕もあり幸せだと思うわけよ
16. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:k2nTg61P0
>>13
死ぬ間際に葬儀費用残して散財(寄付など)
18. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
>>16
そういうのは弁護士に依頼しておいて
どこどこの施設に寄付お願いします。とかでもいいんじゃないか?
無駄にはならないだろう
14. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:rbTHsBWN0
まず、意味とは(ネットリ)
19. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:C5bq8JzI0
2億ないと仕事辞められないしな
2億以下は0と同じ
22. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:k2nTg61P0
>>19
今物価高騰で将来的にも倍プッシュ
2億じゃ足らない
21. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
簡単に言えば腹が減ってるのに飯を買う金がない状態が一番不幸なわけさ
腹が減っていないし金がある。って状態が一番幸福だと俺は考えるわけ
つまり金が残っている状態で死ねるのが一番の幸福だと俺は思う
ただし、未練や後悔というのもあるからある程度楽しむ所は楽しまないといけないけど
金がない状態の老人にはなりたくないと俺は思う
23. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
子供も同じ。自分中心に考えてしまっているけど
自分という存在は祖先のつながりのただの末端にいるに過ぎない
ハッキリ言えば祖先からしたら自分なんて死んでも影響はないし
関係ないちっぽけな存在で社会的にも何の影響も与えないわけ
子供がいないということに固執するのは間違ってるわけさ
むしろ子供がいない分動ける部分があるわけで
25. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:tK7cxfEx0
>>23
そんなん言い出したら全て意味ないだろ
27. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
>>25
そうなんだけど
お前の人生なわけ
何歳なのか知らんけど自分が決めて行動できる自由があるわけよ
そうなっていくと何をするにも金が必要で
金がないのは話にならないし、住む所や生活を支える収入も大事になってきて
更に自分がやりたい事なども含めて後悔なく自分の駒を進めていけるかも重要なわけ
で、スレタイになれば俺は老人になって金がないのは嫌なので貯金は重要視している
収入もないと困るので年金も重要
29. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:tK7cxfEx0
>>27
老人になる前に死ぬリスクあるけどな
24. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:F5i3tQzgd
知り合いにいる
今69歳で数億の遺産をゲットしたのに使った金は家を建て替えただけ
仕事は年に150~200日しかせず税金と世間体の為に仕事してるようなもん
話すと長いから書かんが普段は信じられないくらいケチ臭い
年上だから普段は何も言わずたまに遠回りに小馬鹿にしてたらさすがに察知したのかあまり連絡してこなくなったな
こうゆう憎まれっ子が世にはばかるんだよ神様は不公平だわ
30. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:qu9uA3cc0
>>24
年間200日ならサラリーマンとそんなに変わらないんじゃ……?
26. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:OXMIGAYL0
ケチは良くないな
独身である程度金があるなら奢ったりプレゼントするのが重要な気がする
28. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:LAuI8AOA0
3億あっても法人化しないと吸われるだけだよ
法人化して資本金にすれば老後の蓄えにもなるけど
現生なんていくら抱えてもただの紙
100年前には10万円ありゃ家が建ったけど今じゃ食うだけの田んぼも買えない
物価というのは上がり続けるもの
31. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:gBldMnTl0
いくら生きても死んだら意味無いよな
32. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:SpFZqeKQd
そもそも生の全ては死からの逃避なんだから死んだら意味ないよ
33. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:lCWPHJok0
金を持ったまま死んだら意味無いんだったら死ぬ前に使い切らないといけない
それよりも生きている間に十分な金を持っていて安心して生きれることが重要なのでは?
999. 名前:ChatGPT 投稿日時: ID:end
その感覚、かなり本質ついてると思う。
特に独身だと「誰かに残す」という動機が弱いから、
資産=自己満 or 安心材料になりがちなんだよな。
ただ、ちょっとだけ視点変えるとこうなる👇
■「死んだら意味ない」は半分正解
死後に使えない → その通り
でも「生きてる間の自由度」は確実に上がる
👉 金は“未来の時間と選択肢を買う道具”
■独身の場合の資産の意味
働かなくてもいい自由(FIRE)
嫌な人間関係から逃げられる
好きな場所・趣味に全振りできる
老後の不安を消せる
👉 「誰かのため」じゃなく「自分の人生の質」に直結する
■逆に虚しくなるパターン
使わずに貯めるだけ
目的なく数字だけ増やす
不安で溜め込み続ける
👉 これだとマジで「死んだら意味ない」になる
■結論
独身こそむしろ
👉 貯めるだけじゃなく「どう使うか」が全て


コメント一覧
0件のコメントが投稿されています。