同性婚を認めるメリット、ガチで無い

0.

2013年にニュージーランドで同性婚を認める法案が出来たとき、賛成票を投じた1人のおじさん議員が議会で語った内容。
当時も世界中で賞賛されたスピーチ。知らない若い人に向けて。 pic.twitter.com/3acOEvHhKN

— ブルドッグ (@Bulldog_noh8) November 25, 2017

選択的夫婦別姓とか同性婚とか認めたところで誰も困らないような法案に反対してる時点で高市さんは無いのかな視野狭そう
自民党総裁選、どうなるんだろ pic.twitter.com/PeEF6IoKoe

— のぶこ🌹 (@omaegayare_yo) September 26, 2024

1.

ぶっちゃけ他人が結婚しようがどうでもええよな
そんな事に税金注ぎ込まれるのは嫌だから反対

2.

べつにええと思うで
どーでも

3.

税金使う以上ワイらに還元してもらわんとな

6.

>>3
レズ婦妻が当たり前に見られるようになるかも知れんやん

8.

>>6
ババアは無理
メリット無し

4.

イッチのために障害者年金をもっと充実させるべきだよな

5.

社会保障費は全ていざという時自分に還元されるという信頼があるから払ってるんやわ
人生で男と結婚する事なんか無いしやるだけ損やわ

7.

デメリットもない模様

10.

>>7
全く関係のないワイらが費用を負担せなアカンというデメリットがあるけど

11.

>>10
費用別にかからんやろ

19.

>>11
多少なりともかかるやん

23.

>>19
多少やん

25.

>>23
かかるのは事実やん
それが嫌だから反対してるんやが

9.

ほなら縁なさそうやから結婚もなくしとくで

12.

正論スレ

13.

そんなん子供いない人が子育て支援に税金使うのを批判してるのと一緒やんけ

18.

>>13
例えるなら不妊症の奴が子育て支援に金払わされる事に文句言ってるケースやろ

21.

>>18
そうやが

26.

>>18
イッチの気持ちは理解するけど人権的観点から言うと、法律上すべての人に同等の権利を認めるのが近代民主主義国家やからな

ナマポはやーやーなの！って言っても彼らの権利を奪うことはできないんや

14.

やるなら人権派（笑）さんと当事者で金出し合えばええやん

15.

性愛って後天的だと聞いた

16.

何の生産性もない奴らを生きやすくして人類に何のプラスがあるんや？

17.

>>16
それってワイらのこと？

20.

>>17
そうやで

22.

>>17
当たり前だろ

24.

つまりこんな掲示板の税金はもっとあげた方がええってことやな

27.

当たり前
認めるべきではない

28.

同性婚に関しては様々な意見がありますね。同性婚を認めることには、以下のようなメリットがあるとされています：
法的な保護：同性婚が認められることで、同性カップルも異性カップルと同じ法的な権利や保護を受けることができます。例えば、相続権や医療の同意権などです。
社会的な認知：同性婚が法的に認められることで、同性カップルが社会的にも認知され、差別や偏見が減少する可能性があります。
経済効果：同性婚が認められることで、結婚式や関連するサービスの需要が増加し、経済的な効果が期待できます。
精神的な安定：法的に認められることで、同性カップルが安心して生活できるようになり、精神的な安定が得られるとされています。
もちろん、税金の使い道については様々な意見があると思いますが、同性婚を認めることで得られる社会的なメリットも多いと考えられています。

29.

利害関係に無理やり引き込まれる状態なんだよな
世間ではこれを傍迷惑と呼ぶ

31.

>>29
すまんがそれが嫌なら日本から出ていくしかないぞ

38.

>>31
何故？同性婚を認めない自由も日本国では認められてるんやが
別に日本国内で目的達成できるやん

44.

>>38
自分以外の出費によって日本という社会が成立しとる訳や

電車や橋、警察みたいなインフラな

つまり近代民主主義というのは国民一人一人が無関係であれ互助関係を要求しとるわけや

それが嫌なら日本から出ていくしかない??

48.

>>44
同性婚はまだ制度化されてないしそもそもインフラではないぞ

67.

>>48
>同性婚はまだ制度化されてない

残念ながらもはや秒読み段階やな

①まず一点、国民世論
※自民支持者さえ6割が同性婚を賛成しとる

②全ての裁判所で憲法は同性婚を禁止していないことと、この要求に対して国が応じないことは違憲の可能性があると言うことが判決されとる

https://www.sankei.com/article/20230220-PQDZSMO6ORMX5GHJ5BHHAZOCGM/

71.

>>67
されてないことは事実やん
政権与党は違憲判決を踏まえてもなお民法改正に後ろ向きやし

88.

>>71
今制度化されてなくても、これから制度化されないという担保はどこにもないんやで

夫婦別姓選択制しかり自公が世論に反発するならそれだけ支持率は下がるだけやからな、特に裁判所での判断も大きい
いずれどこかで折り合いつける日は来ると考えたほうがいい

それが嫌なら同性婚できない国に出ていくしかない??

103.

>>88
会話が成り立ってないやん
現状制度化されてないんだからインフラと並べて考えるのは妥当でないし制度化されていないからこそ反対するべき旨は先に述べたぞ

129.

>>103
残念ながらイッチの負けや

自分に利害がない、納得できないからという理由では税金の支払い等を拒むことができないのと一緒やで

流れから言えば同性婚の法制化はタイミング、時間の問題や

それが嫌なら日本から出ていくしかない??

37.

>>29
それが社会ってもんや

30.

多くの金持ちは自分が支払った多額の税金がイッチなんかの医療費やその他諸々に行くことを嫌だと思ってるよ

32.

認めてしまったらホモって他国スパイが流れ込んできて
あっという間に選挙権までとって日本侵略されるだけやで

33.

影で勝手に乳繰り合ってる分には構わないけど
社会的に認めてほしいと欲を出さないでほしい

39.

>>33
ワイはそういう社会になるのが嫌だから過剰にキモがるよう心がけてるわ
お前も理想的な社会を作るために頑張ろう

41.

>>39
せやな

34.

自分に関係ないからいうなら同じ理屈で生活保護や年金もなくしたらええねん

35.

認めないのは人権侵害やから一般的なコスト度外視でやらなあかん

36.

結婚を認めたら今度は子育てを認めろって言いだすやろ
そうなったら男と心は女の男が養子のロリショタをレイプするで

40.

>>36
実際アメリカだと芸カップルが養子性的虐待しまくっとる

42.

大谷翔平も自分が日本に払ってる多額の税金がイッチのために使われるのは嫌だろうな

43.

言ってしまえば迷惑行為の予防だよな
現に制度化されてしまったものは仕方ないし、そもそも社会保障は廃止するメリットが薄い
対する同性婚は制度化のメリットが薄いがまだ制度化されていない
止めるのは当たり前の話やね

45.

キモいからやだ

46.

同性愛者以外にメリットがないのはそうなんだけど
デメリットが大きいんだよな

47.

人間の当然の権利として同性婚を認めるべきか否かが同性婚を取り入れる際の論点やろ？
同性婚の議論においてメリットデメリット云々は関係ないねん

53.

>>47
気持ち悪いからヤダ

63.

>>47
認めるべきではない

66.

>>63
ワイに言われても

49.

法律で認めなきゃいかんのは道理やからしゃーない
せやからワイらでそいつらを徹底的にキモがることで数を増やさんようにするべきや

59.

>>49
ワイは法制化されたら同性愛者を無差別に殺しまくるわ

50.

差別で社会の秩序を守るんや

51.

謎の勢力「同性婚を認めたら外国人に乗っ取られる」

ワイ「同性婚を認めて外国人に乗っ取られた国はないぞ」

52.

同性愛者は一緒にアパートも借りられないって可哀想じゃない？

54.

結婚せんでカップルとしてやっときゃええやろ

55.

対物性愛者の権利のために金払う事と全ての国民の生存権の為に金払う事とでは訳が違うやん

56.

そう言う話なんやが

57.

バカほど同性婚と選択的夫婦別姓に賛成しているという事実

58.

同性愛を気持ち悪いと態度に出すとヘイト判定なの、生物として悲しいと思う

60.

>>58
ほんこれ

61.

>>58
ほんとこれ

62.

気持ち悪いのは気持ち悪いししゃーない

64.

人権擁護には金がかかるからしません！wなんて通る訳ないやんw
批判するにしても実現不可能な程や無いんやからコスト持ち出しても意味ないやろ?

65.

でもよ～
少子化対策で結婚支援してるのにそれを何も産まない同性カップルにも適用しないのは差別だ！って暴論だよな

68.

あってもいいけど悪用されないか心配

69.

むしろ少子化を促進させる悪の権化なのにな

74.

>>69
同性愛者が同性婚が無いからといって異性と結婚して子供産もうとするわけあるか

77.

>>74
そういう特質を生まれ持ったことが"悪"

80.

>>77
日本語で頼む

70.

少子化対策としての結婚支援は、確かに子供を持つ可能性のあるカップルを対象にしていることが多いですね。しかし、同性カップルに対する支援も重要だと考える人もいます。以下の点を考慮すると、同性カップルへの支援にも意味があるかもしれません：
平等な権利：全てのカップルが平等に扱われることは、社会全体の公平性を高めることにつながります。
家族の多様性：同性カップルも養子縁組や人工授精などを通じて子供を持つことができます。これにより、家族の形が多様化し、社会がより包括的になります。
社会的安定：同性カップルが法的に認められることで、彼らの生活が安定し、社会全体の安定にも寄与します。
もちろん、少子化対策としての結婚支援の目的と同性カップルへの支援の目的は異なるかもしれませんが、どちらも社会の一部として重要な議論だと思います。

72.

実際皆気持ち悪いと思ってるでしょ？
答えじゃん

73.

とんでもない人類の反逆者なんだけど、もう止められないな
滅ぶ間際までいかないと反転しない

75.

いつも思うのが??だったらどうする！とかいう陰謀論めいた論点よな

同性婚だけじゃやく異性婚にだって言えるリスクである以上、同性婚だけを縛りつける理由にすることは憲法的に不可能なんやで

94.

>>78
>>75の通りや

イッチの考え方は理解するけど、法律論的にその考えで同性婚を禁止することはでけへんのや・・・

111.

>>94
何故？法律論的には目的及び手段が合理的であれば可能なはずだが

153.

>>111
>何故？法律論的には目的及び手段が合理的であれば可能なはずだが

憲法14条(法の取り扱いの平等原則)違反になるからや

さっきも言ったが、A(異性婚)およびB(同性婚)どちらにも言えることを理由にB(同性婚)のみを規制する理由にすることは法律論的に不可能なんや

159.

>>153
違憲審査基準の話やが

186.

>>159
>違憲審査基準の話やが

せやで

とある規制があるなら、それはなぜ必要なのかという理由付けが必要なのは分かるよな？

現在、異性間はできるのに同性婚できないのは事実上、同性愛者の人権を制限しとる状態と解釈される

そこで理由づけとして「同性婚特有の問題」をあげない限り、法律論の上では同性婚を禁止するが如く現行制度の合理性を認めることはできないんや

191.

>>186
挙げてるやん

213.

>>191
残念ながら同性婚が殊更に偽装結婚を増やすと言うエビデンスが日本にない、とりわけ偽装結婚は同性婚だけにまつわる問題ではなく

異性婚が抱える問題なんや

となると、憲法14条の法理によってA及びBに共通する理由をもってBのみを規制することは法律論的に難しいんや

216.

>>213
こいつだけほんまアホ

225.

>>216
残念ながらこれはワイの個人的意見やなくて、これは現在の司法の解答であり

憲法に沿った法律論なんや

嫌なら日本から出て行った方がええで??

222.

>>213
いや事実として偽装結婚がより容易になる事態は予見できるやん

231.

>>222
偽装結婚するつもりでいる人間なら異性でも見つけてやってるやろ

同性なら特別容易になるとは言えんぞ

254.

>>231
現状心理的抵抗感から実行に移していない奴が同性同士なら友人とでも婚姻関係を偽装できると考えて軽いノリでやらかすリスクがあるやん
それに法制化の後は心理的抵抗感を考える必要性が無い状態で偽装結婚できるようになるんだから偽装結婚それ自体への躊躇も無くなるぞ

240.

>>222
>いや事実として偽装結婚がより容易になる事態は予見できるやん

せやな
イッチの言う通りやろう

でも事実の裏付けのない「多分、こうなるだろう」という抽象論・憶測では人権を制限することは出来ないんや

259.

>>240
それで見切り発車したら実は全然別の人の人権損害してましたーってなったらどうすん？

294.

>>240
んじゃその理屈を踏まえた上で刑期を終えた性犯罪者の個人情報提供を憲法的に論じてみろ
もちろん「再犯によって生徒児童が性犯罪の危険に晒される事態を予防する為」という抽象的でかつ「性犯罪者は再犯に走るかもしれない」という勝手な憶測に基づいた意見は無しやぞ

327.

>>294
本来認められるべき人権が認められないという違憲状態と、犯罪者に対する人権制限やと比較する話としては的外れやが

人権制限する場合にはその手段が「必要かつ、やむをえない」場合に限られるんや

同性婚だけを禁止しても、偽装結婚がなくなることはない以上、同性婚だけを禁止する合理性が説明できないんや

337.

>>327
刑期を終えた奴は犯罪者ではないぞ

78.

偽装結婚の道を増やしてしまうって点でも同性婚は国を滅ぼす危険があるわ
同姓同士なら心理的な抵抗感も薄いやろうし

81.

>>78
弱者男性同士で偽装結婚とかあるかな？

95.

>>81
もし法制化されたらそういうケースも出てくるやろな

79.

恥ずかしいものだって認識が薄れてきてるのやばいでしょ

85.

>>79
同性婚は反対だけどその認識が変わるのが何がやばいかは分からんわ

89.

>>85
キモいカップルが街中どうどうと闊歩すんの吐き気するでしょ

92.

>>89
そんなん一々気にせんやろ
街中で歩いてるカップル見てる方がキショい

98.

>>92
じろじろ見なくても同棲カップルとか女装とか一目でわかるやろ

101.

>>98
それは女装して街歩いてる事が問題だと思うけど

106.

>>101
それが問題だと思えるなら同性カップルが市民権を得るのも問題やろ
堂々としたらあかんねん

112.

>>106
女装して街歩くカップルとか見たことあるん
流石にそんなの極小数だと思うけど

113.

>>112
田舎にはあんまおらんかもな

115.

>>112
それは今同性愛が恥ずかしいものという認識があるからだぞ

135.

>>115
女装して街歩く同性カップルより単に女装して街を歩く男性の方が多くね

97.

>>85
恥ずかしがらず世間に出てきたのを
子供が見たら悪影響でしょ

102.

>>97
そんで混乱して去勢したり子宮取ったりしてる問題が蔓延してんねんな
ほんまやばい

107.

>>102
別にとってもいいのかって思ってるのがね
どーすんのこれ

82.

頭でっかちほど繰り言がすきやなあ

83.

同性婚と同じやな
マジでどうでもいいけど
実現のために税金使われるのはごめん

84.

ワイがイッチと結婚できるようになるってだけでメリットの塊やろ

86.

パッパが同性婚と夫婦別姓は家族の解体を試みる共産主義者の陰謀だって言ってたんだけど本当なんか？

91.

>>86
中露は断固として認めてない
どちらかというと資本主義の闇やで

108.

>>86
>>91
秒で論破されとるけど、全ての人に人権を！平等な権利を与えようと考えるのは

近代国家の基本原則や
むしろ認めないのは独裁的な管理社会であってその例からすると北朝鮮や中国、ロシアみたいなところのほうがその傾向は強い

87.

たとえばさ、同性でも子供を作ることができる化学力が進めばわかるんだよ
けど無理だし嫌なのに目に入りにくるじゃん。きついよ

90.

養子とか取るんでしょ？
子供が可哀そう

93.

異性同士でも不細工な子供確定とか高齢出産とか子供が可哀想じゃない？

96.

街中歩いて「あっ！こいつ同性愛者や！」ってならんやろ
今どきは異性愛者のJK同士ですら手繋いでるやん

99.

同性愛であることをひけらかして優遇しろって言うのは違うよな
サンドウィッチマンを見習え

104.

>>99
優遇しろなんて言ってるか？
不遇な状態を改善しろって言ってるだけやんけ

116.

>>104
異性と結婚する権利は平等に与えられてるぞ

120.

>>116
これ

100.

変えるコストを重視するなら法律変えるの禁止して不磨の大典にすれば良い…ってコト！？

105.

同性婚の養子と結婚するときとかややこしそうやな
ネコっぽい方をお義母さんと呼べばいいのかな？

109.

同性婚を認めないメリットも無くない？?
同性婚制度とか要らないと思うけどね?
結婚という形でしか愛を育めないならその程度のものだよ??

114.

>>109
同性婚法制化によって生じるリスクが消滅するというメリットがあるで

119.

>>114
例えばどう言ったリスクなの？?

110.

同性婚を認める代わりに結婚の税制的なメリットを無くせばええんや
年金も変わってきたことやし扶養制度も全部なくそう

117.

独身税払ってるようなもんやし結婚したやつに支援なんかいらんけどな

118.

偽装結婚増加への道が閉ざされるとかな

128.

>>118
それは普通の異性間での結婚でも起こりうる話じゃないの？?

121.

ワイが女の子と結婚できる法律はありますか？

123.

>>121
残念ながら...

125.

>>121
諦めてください

126.

>>121
できますよ（ニコニコ

131.

>>126
37歳で彼女出来たことない素人童貞ですが、結婚できますか？

124.

現行の結婚って制度を使えない人が使える様にするだけやん
一から作る訳や無いし、不当に使えないのが使えるようになるだけ、批判したいならコストより不当かどうかを論じろよ

132.

>>124
不当ではないですね
婚姻関係は異性間で成り立つものなので

133.

>>124
アホか？マイノリティのために細かい改変するのに必要な議論なんかコストが第一やろ
マイノリティなんて無数に存在するんやから

136.

>>124
いやコストのが大事やろ
自分と関係ない奴が不当な扱い受けたとしてもコスト少ない方がええやん

143.

>>136
生活保護批判してそう

147.

>>143
むしろ逆の意見じゃないか

154.

>>147
>>148
1レスで論破

160.

>>154
論破って言わないだろ
ワイはワイの見解を述べただけで本人の思想は別だよバカ

148.

>>143
そら批判するよあんなもん
税金の無駄遣いや

127.

同性婚認めてどうせい！っちゅうねんwwww