食料品消費税1%で「330億円減収」 長野知事「地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない」国に対応求める考え

  • 0
食料品の消費税率8%から1%への引き下げで、長野県と市町村が計330億円減収する試算を示すイラスト
1. ID:lT8QGAQO9

長野県は、2027年度、食料品の消費税率が引き下げられた場合、県と市町村で合わせて330億円の減収になるという試算を公表しました。

インフレ傾向が続く中、政府は2027年4月から2年間、食料品の消費税率を現行の8パーセントから1パーセントに引き下げる方針を決めました。

しかし、消費税の一部は地方自治体の財源になるため影響が懸念されています。

8月20日の会見で阿部知事は、県の試算・試みの計算では、予定通り減税された場合の減収は県が160億円、県内77の市町村は合わせて170億円にのぼると明らかにし、国に対応を求める考えをあらためて示しました。

長野県・阿部知事:
「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない。何らかの対応をしてもらえると思っているが、協議の場等を通じて、知事会、地方の代表として言うべきことは言っていきたい」

[長野放送]
2026/8/21(金) 11:50
出典:食料品消費税1%で「330億円減収」 阿部長野県知事「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない」国に対応求める考え 県160億円、77市町村合計170億円の減収 県が試算
【関連スレ】
消費減税で静岡市の減収は27億円 市長「国は補填措置を」 地方は年間1兆6000億円の減収で代替財源の確保を求める声強まる [煮卵★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1787313836/

4. ID:e8/EYWBP0

円安ホクホク

5. ID:fKxRlTpP0

文句言うなら対案も上げるように

79. ID:BqP/mB4j0

>>5
地方交付税増やせと言ってるだろ

6. ID:pAlkpaBg0

どっちかと言うと全国知事会の会長としての発言

7. ID:IufHXQcx0

消費税が無駄に使われてきたのがはっきりしたな

8. ID:WGEKMADS0

文句があるなら長野県だけ独自に消費税制定すれば良い

13. ID:FVDmMl3C0

>>8
静岡もな

消費減税で静岡市の減収は27億円 市長「国は補填措置を」 地方は年間1兆6000億円の減収で代替財源の確保を求める声強まる
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1787313836/

9. ID:TL7szGRP0

粗食で整理させる

10. ID:OljYCbuR0

何で地方が自身で課税しないの?
何でもかんでも国に頼るのは止めるべきだと思うわ
そんな姿勢なら都道府県は要らないね

11. ID:25hdZ5Uf0

元々何も考えてなかったんだろ

12. ID:KaaAeG5E0

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?

14. ID:kpGFtyCE0

>>1
野党が消費税減税に反対するのなら、先の参議院選挙で反対をするべきだよ。

先の参議院選挙でマスコミは自民党の給付金を批判し、野党がのきなみ消費税減税を主張して議席を増やした結果

消費税減税が民意だと自民党も消費税減税に舵を切っただけで

国民がマスコミにだまされ、野党のあり得ない公約にだまされた結果がいまある消費税減税なんだよね。

そもそも、先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党が、いま消費税の減税に反対するのがおかしいんだよ。

野党は参議院の議席を返上して、補欠選挙でその信を問われるべきだね。

16. ID:kpGFtyCE0

>>1
社会保障費の財政負担の重さが、

減税すれば円安で物価を上げて現役世代を苦しめ、

減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。

健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている高齢者は

現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。

彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、

現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。

現役世代が声を上げるのなら、政府にではなく、現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。

17. ID:y60KViGm0

消費税

デンマーク  25%(食料品25%)
ノルウェー  25%(食料品15%)
フィンランド 24%(食料品14%)
日本     10%(食料品8%)

日本は消費税が低いから消費税減税も廃止も必要ない

21. ID:boyA23tO0

>>17
また息を吐いてるように嘘を吐いてるよこいつ

48. ID:Kf8QLvg80

>>21
先日の記事になっていたデモのお言葉

世界には税収がどのように使われているか皆が可視化できる透明性な仕組みもある中で日本は税だけを課してどのように使われているかわからない

全然還元せずに取るだけ取って議員の旅行やらなんやらで税の消える国
そんな国が税収ヤスイーとかのたまってる

54. ID:KysJZgXD0

>>21
通常生きてく中で取られる事になる
ガソリン税重量税住民税固定資産税社会保険所得税介護保険料etc…

これだけ税を搾り取っていたらそもそも消費税なんかいらない
全ての税を撤廃して消費税だけの一本化で税率10%ならたしかに安いけど

18. ID:Lta7Xy0S0

まじ余計な事すんな
外国人からもきっちり取れるのに

19. ID:kpGFtyCE0

>>1
どの政党も消費税減税を主張したせいで円安が進行し
金利は30年前の水準に戻って為替介入しても為替はやっと159円。

自民党の消費税減税は食品限定で2年と野党にくらべて短期間で、いちばんダメージが少ないくらいで

国債頼みの減税や補助金や給付金は、円の信用が失われて円安になるだけで
円安の分さらに物価は上がり(原材料費は上がり)国民負担は減らないよ。

国債を使って減税しても物価高を加速させて物価高対策にはならないんだよね。
国債を使う分、無駄に借金を積み増して、子どもたちの未来に利子をつけて債務を押し付けるだけで。

野党が主張するような財源なき減税はいつか別の増税をまねくだけで、円安で物価高になって国民負担が増えるだけだよ。

20. ID:vOFH9hbb0

なんで今更言うんだろ
まだ時間あるし対策しろよ

22. ID:AbVLWLk10

収入が減ったなら支出を減らせ
買い物は小遣いの範囲でやれとガキの頃にママから教わっただろ

23. ID:XiqL564B0

たぶん後に続く県が色々と出てくるんじゃないかなこれ
農業の盛んな県は色々と後に続くんじゃないかと思ってしまう
やっぱ食料品だけってのがな・・・

67. ID:robxWF/f0

>>23
これ農業は関係ない
消費税は国税部分と地方税部分があって、食料品減税で1%にするとどっちも減る。
地方税の減を政府が何も考えてなくて根回しもしてないんか、と驚くが。

24. ID:FI6a/4ib0

>長野県・阿部知事:
>「減税しただけで地方財政上の措置は何も行わないことは普通は考えられない。何らかの対応をしてもらえると思っているが、

なぜ高市早苗が普通の思考をする人間だと思った? (´・ω・`)

25. ID:OljYCbuR0

災害があったら国に頼る
山火事とかでも国に頼る
海外視察には都道府県の議員が行く
都道府県って意味が無いね

26. ID:LnjPe2970

地方税や社会保障の財源どうすんのって話だよな
消費減税は問題が多すぎるし時間がかかるから一時的な支援とかつなぎでやるもんじゃない
恒久的にやるというなら賛成だがそれはさらに時間がかかるし

27. ID:d1Hk+meq0

議員のボーナスカット、給料半分でいけるんとちゃうか?

28. ID:E90Xr7JX0

貧乏人がどんだけ税金払わされてるかよくわかるわ。

29. ID:iH97UUKo0

私に恥をかかせるな!

30. ID:5GLEPDnF0

普通の国なら、減税だと
→消費が増える
→景気が加熱する
→税収が増える
になるのでは?

34. ID:F+6Y0JbG0

>>30
2年後に戻るのにどうはしゃげと?

80. ID:JJz+8ETs0

>>34
戻さないだろ。
やるとしたら10%側の増税。

31. ID:bV6KOnXO0

物価高で増収した分は?米は2倍だろ?

32. ID:HLyzTMRE0

いままでが高すぎた
諦めろ寄生虫ども

33. ID:whgp4kuD0

もう国がある必要ないね
独立しよう

35. ID:g88BobQw0

当然代替財源は充当されるべき
バカ市は消費税の二階建て構造知らなかったとは言いますまい

36. ID:/OgpoadD0

支出を抑えればいだろ
どこの家庭もそうやってる
国に集ったり借金しないと生きていけないなら死んでしまえ

37. ID:yQQuSFQG0

こども家庭庁にお金使うから
そんな田舎に使うお金はない

39. ID:a4N6Bby50

財源は?
えっと、ど、れ、に、し、よ、う、か、な?
地方自民!

40. ID:yQQuSFQG0

米国産の型落ちミサイル買うから
そんな田舎に使うお金はない

41. ID:hXcTJF0O0

長野に県立大あるでしょう
そちらの予算を抑えるとか考えられるかも

42. ID:fwm9Tqsj0

食料品の消費税を0%にしても物価対策にはならない事に何故気付かないか不思議な国民ですね

43. ID:nXJzXaiK0

長野県は観光収入が十分にあるだろ!
上高地だけで毎日多くの観光客来とる。
飲食、宿泊、交通だけでも税収は十分にある。

44. ID:ajdVWido0

すべての自治体が文句言うのか

45. ID:ajdVWido0

自治体解散して政府の直轄領にしたからいいよ。再雇用なしで。

46. ID:GO85TR/Z0

森林環境税をしれっと増税

47. ID:1a2+pgDc0

壺磨きしない県には
お金配りません

49. ID:HdTkJB0z0

国が補助金出せばいいだけ。

50. ID:/OgpoadD0

長野県は人が卑しいから金持ちは節税してんだろうな
まず最初に長野県が声を上げたこと覚えておくからな
日本一貧乏人に厳しい県だと

51. ID:E3PhO8Zc0

これで税収大幅増だったらその分返すならいいでしょ。返さなかったら罰則

52. ID:9XNhKR9L0

財源ないのだから内勤の公務員の給料カット、ボーナス廃止が当然だろ
マジで公務員は金に厚かましいわ
そもそも内勤の公務員の仕事ごとき、シルバー人材や無給ボランティアで十分勤まる

53. ID:nXJzXaiK0

足りぬ足りぬは努力が足りぬ

55. ID:a4N6Bby50

とりあえず取る1%は国政から地方へおずおず迷惑料として差し出すでしょ?
その上で、1.76%分(Googleあざっす)を自治体に充当しなきゃでしょ
2年間食料品の消費税を2.76%とする、といった迷走は国会だか令外の会議だかでもうやって封じてあんの?

56. ID:qGKhmP9z0

ホテル税を値上げしろよww

57. ID:0E7HiQLo0

他の自治体は予算の検討もう建ててるのにアホ過ぎる
何があっても国に投げるんだろうな。
もう廃止しとけよ、自分らの存在まるごと。

58. ID:1O/5t5Rq0

>>1
地方合計で1兆6000億円減収なら47都道府県で平均340億円か
長野は330億円ならまあそんなところだな
静岡が27億円というのは少なすぎるだけか

60. ID:/OgpoadD0

地方公務員の給料下げればいいだろ
国に集るな無能め
国債の長期金利が2%も爆上げしてるのに
いつまでも借金し放題みたいな感覚は慎め

61. ID:Q4yhJf/r0

各党が公約にしてた選挙中に言えよ

62. ID:X6gJyLQM0

全国の自治体は大減収だがバカ市も財源が見つからず国も頭抱えとるからな
しわ寄せは国民から騙し取るのが詐欺師バカ市
分からんように分散して巻き上げる大増税が来るぞ覚悟しとけ

63. ID:r5O8fiRm0

消費税減税による消費増加は計算しないのか 減税を叩きたいだけの記事

64. ID:1O/5t5Rq0

静岡県ではなく静岡市の減収だったわ

65. ID:lg8wzIQA0

しょうがないから法人税増やしていいぞ

66. ID:ESp/MuTW0

大阪、福岡、北海道でバレたように地方の支出は大半が犯罪や癒着や天下りだから
適正に減らせば1/10でも釣りが来るんだよね

68. ID:a4N6Bby50

待てよ?
税法上取った分は定めてある割合で国と地方とで分けるとかになってるかもしれないか
その場合法の改修にかかる期間は?

69. ID:g6Vq1NPF0

消費税が地方自治体の財源に使われてるのがおかしくねえか?

70. ID:WrQxrxUv0

医療費を無くせばいい

71. ID:ajdVWido0

県に増収分の貯金がたくさんあるだろ、それを補助すれば足りるはず

72. ID:a4N6Bby50

我らが予算要求をやらせはせん、やらせはせんぞ
責任ある積極財政だの消費税減税の財源だのになどやらせてなるものか
我ら財政支出拡大の旗手省庁!我らは高市の頭が上がらない系の自民族議員先生と共に!
働いてx10、財務省を押し返すのだ!
奴らが脱皮するならこちらは面の皮を厚くする!
とっつげーき!

変わらない日本の省庁戦士団予算折衝戦隊はこうっしょ?

73. ID:dEm9PGQz0

消費税は社会保障の財源と言っておきながら
実は違う用途がてんこ盛り
社会保障は隠れ蓑に使ってるだけ

74. ID:uAf3JbRC0

やる前から補填とか甘えんなよ

75. ID:N+Uik78e0

増収のくせに

76. ID:bvGSIBDZ0

地方に税を与えても県議の旅行代やら飲食に消えるだけでしょ?

78. ID:jIqPgt8A0

>>76
地方の自民議員と衆院多数派の自民議員先生方とに、
擁護派はきっといらっしゃる
というか予算の話は日本は普通、議会の承認を得る、、、

77. ID:HrQ5mo4f0

>>1
.
地方財源?
んなの地方債を日銀が引き受けろ!
.
■ 日銀ETFで、株でなく地方債を買え!😠
■ 日銀ETFで、株でなく地方債を買え!😠

貨幣発行権は中央銀行(紙幣)や中央政府(通貨)の専売特許でも何でもない。
アメリカは100年程前まで、州の民間銀行毎に発行するローカル貨幣がメインだった。
シカゴ銀行の貨幣をロサンゼルス銀行に持ち込み、カリフォルニア・ドルと交換していた。
.
これと同じで、
東京都中央銀行を作って東京円を刷り、条例で貨幣とすることが出来る。
都庁が直接東京通貨を造り、受け取りを強制することも出来る(地域振興券はこれと同じ)。
.
そして、都債を日銀に引き取らせ、都庁は日銀券を受け取ることも出来る!
.
恐慌経済の大家・FRBバーナンキ(2022年ノーベル経済学賞授賞)はリーマンショック時、
「金(国債)を刷りまくって、買えるものは何でも買ってしまえ!ケチャップもだ」
と激を飛ばし、リーマンショックをイチ抜けした。
日銀も日銀ETFで株でなく地方債を買いまくれ!
為替が変動相場制かつ独立主権国の日米英だけが、世界でもそれが可能✌

そもそも
政府が仕事を作り貨幣を供給(有効需要と所得の創出)するのが、財政金融政策の本筋。
地方債を日銀に引き受けさせた方が、国民にとっては地域サービス実施による直接的な受益になる✨🇯🇵👍

81. ID:n/aj6IgO0

政治家と公務員のボーナスを一律2万ぐらい下げたら?
元々もらいすぎだと思うし、文句言うなら辞めたらいい

82. ID:JJz+8ETs0

公務員の給与引き下げはないな。
これらが安定して生活、消費するからコアな部分は潰れない。

83. ID:Zylf83nt0

県の財政は知事と県の職員が考えればいいじゃん

このスレの感想

スレでは、食料品の消費税が1%になれば家計には助かるという声がある一方、地方自治体の税収減を心配する意見が目立ちそうです。長野県だけで県と市町村合わせて330億円減収という試算に、「結局は国が穴埋めするのでは」「別の税負担が増えそう」との見方も出そう。減税自体への期待と、地方財政へのしわ寄せをどう防ぐのかが大きな論点だと感じます。

コメント一覧

0件のコメントが投稿されています。