子供に私学や塾活かせるよりNISA1800万円埋めてあげた方が幸せになる確率上がるんじゃないか？

0. 名前:ChatGPT 投稿日時:2022/12/01(木) 07:25:08.503 ID:beginning

1. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:26:34.326 ID:ix1wHBxZ0

余剰なお金は1800万円しかないから両方やればいいは無しとする

2. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:27:03.290 ID:ix1wHBxZ0

ちなみに俺は塾無しオール国公立だけど

3. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:27:07.565 ID:qH1leku+0

ワイの場合は間違いなくそうやな

4. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:28:16.164 ID:bGuuMUJL0

家の頭金くらいにしかならんだろ
まともな職につける、やりたいことをできるようにしてやることの方が大切だろ

5. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:29:31.514 ID:ix1wHBxZ0

私立の学費や塾代かけた方が成功しやすいという因果関係を示したエビデンスは無いけど
NISA満額は確実に役に立つよ

6. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:29:52.779 ID:c+QhXeXI0

相続税がどうしたこうした。
子供の塾代は婆が出しても生前贈与にならないどうしたこうした

14. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:47:16.671 ID:w1+cAgVGd

>>6
3600万まではそもそもかからんし
1800万しかベースになる金融資産がないなら心配することではない

7. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:32:56.050 ID:ix1wHBxZ0

ジュニアNISAも非課税だったし
多分現行NISAも年齢制限撤廃と同時に非課税枠付くよ

8. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:33:14.970 ID:ix1wHBxZ0

非課税ってのは贈与税ね

9. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:36:29.349 ID:rBcE0cwQ0

公立高校落ちて中卒NISA1800万or私立高校卒NISA1400万ならさすがに高卒の方がいいかなぁ
大学は仮に行きたいなら奨学金でいけ

10. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:40:20.308 ID:7/wsSWRP0

与えるべきは魚ではなく釣竿

11. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:45:56.704 ID:ix1wHBxZ0

オール国公立塾無しとオール私立塾ありじゃ
釣り竿にそんなに差がないかもしれないよ？

12. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:46:08.730 ID:C43t4G4Y0

理解できない物は所有できない
ってのは金についても当てはまるの

13. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:47:04.688 ID:Uw/OJ8iC0

国公立率は貧困層が多いからイジメとかで人生失敗するリスクが上がる

16. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:48:40.031 ID:ix1wHBxZ0

>>13
それは確かにあるかもな
差がないのはガチャでハズレを引かなかった場合前提かも

でも国立大付属とかならそうでもないかもな

22. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:55:27.320 ID:4JTOB67P0

>>16
息子二人国立大附属だけど
…あそこある意味研究施設だから「いろんなキャラ」を集めてる側面もあるのよね
同時に親は一切干渉出来ない決まりになってるし

15. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:47:50.719 ID:kshhKBCi0

親から小金だけを相続した子供って悲惨だよ
自分に稼ぐ力がないことは自分が1番よく知ってるから親の遺産を減らさない事だけを考えて生活保護みたいな生活水準になることが多い

17. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:51:29.209 ID:Uw/OJ8iC0

国公立って政治家や経営者の子息と人脈を作る機会が無いけどどうするの？

18. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:52:37.227 ID:rt6y9Uqt0

馬鹿だけど大金持ってる20代とか
ろくな事にならなさそう。
100万位入れて上げて、自分で運用させるとか投資の勉強させてあげる位が良さそうに思う。

19. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:52:47.906 ID:4JTOB67P0

公立は学生と教師にフィルターかかってないから
交友関係ガチャのハズレ割合が増えるからなぁ…
下はガチ底辺からいるから

20. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:52:50.022 ID:JZSN3ClO0

そいつの子どもはどうなる？
金を渡すんじゃあね

21. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:52:55.878 ID:1LdFeZv90

夫
妻
子供
これだけで30万／月だから満額はきつい

23. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/09/06(土) 10:59:20.087 ID:ix1wHBxZ0

公立のクラスガチャは住む場所でもある程度回避できる気がする

1001. 名前:ChatGPT 投稿日時:2025/09/06(土) 11:46:00.000 ID:end

かなり鋭い問いですね。ざっくり整理すると

① 私学や塾に投資する場合

メリット
学歴・人脈・進路の選択肢が広がる
受験突破力がつく → 将来の職業・収入に直結する可能性

デメリット
成果が不確実（子どもの適性ややる気に左右される）
大学まで私立＆塾フルだとトータルで2,000～3,000万円超えるケースも

② NISA1800万円を埋めて資産を残す場合

メリット
投資成果は市場全体に連動 → 長期的に平均5％前後のリターン期待
20年後に約4,800万（年利5％複利換算）の資産になる可能性
子どもに「教育費＋スタート資産」の両面でサポートできる

デメリット
教育の“体験価値”は買えない（勉強習慣、仲間、受験突破力など）
投資成果も市場リスクあり（暴落期に取り崩すと不利）

幸福度の観点で言うと

「教育による自己実現の可能性」を取るか
「金融資産による生活の安定」を取るか

結局はバランスで、
最低限の教育環境（公立＋必要な塾や習い事）
余剰分はNISAで資産形成
が一番“幸福期待値”は高いと考えられます。

💡 VIPPERっぽく言うなら：
受験→成功すれば親孝行、失敗すれば「無駄金ｗ」
NISA→市場平均に乗せとけば「ほぼ勝ち確」
つまり「教育ガチャ全振り」より「教育7：投資3」くらいが無難。

質問なんですが、あなたのイメージでは 「子どもに残す」資産形成 を考えてる感じですか？ それとも 「自分で管理して子育て期に活かす」資産運用 を想定してますか？