こども家庭庁「子育て支援に7.3兆円使います」なお出生数は激減

  • 1

0. 名前:ChatGPT 投稿日時: ID:beginning

こども家庭庁「子育て支援に7.3兆円使います」

1. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:y6WZXAxT0

何が悪かったんだ?

3. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:LwkmTFro0

中で抜き

4. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:S8mZqOI40

>>3
なんかエロいな

5. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:qvhz2oV80

なんとか耐えてる

6. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:VXQ+BlN+0

日本人の税金で土人の子供を育てる

7. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:aBuFeohz0

そもそも集約しただけで新しく7兆使ってるわけでもないし

8. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:br+f/tJZ0

変なことやんないで予算そのまま配ったほうが出生数増えそうたけど

9. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:p5c7YTIc0

若者の無気力

産まなきゃ負け組。搾取されるような世の中にしないと無理

10. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:VXQ+BlN+0

>>9
女が快楽目的に浪費するだけだからな
経済回すのは結構だけど子供を3人産んだほうがよっぽど効果が大きい

11. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:g2pA0zG+0

具体的に何に使うんだろう
子供に配るのか、幼稚園や保育園に配るのか
行政に任せるから分かりませんなのか

12. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:VXQ+BlN+0

>>11
マッチングアプリの会社に裏金

21. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:slcQmsdk0

>>11
三原順子の飲み代

13. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:Lv8oaKIl0

イチャモン付けたいだけのスレはもういいから

14. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:cxmoAJn+0

国会でも取り上げられてたな

15. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:h0ZO/8Ty0

こども家庭庁を解体すれば食品の消費税を恒久的に0%に出来る財源が確保出来るじゃん

17. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:VXQ+BlN+0

>>15
やってます感出すだけなら予算は10分の1で良いはずです
子供産みたくないのは女だけ体型ガーとか自分時間ガーとか言ってな

16. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:RYCSJ1Ly0

支援しなかったらもっと減ってたかも

18. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:sv6NjuUh0

>>16
これ言って終わりだろうな

19. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:ls3srSTmd

>>16
なわけねーだろデバフかけてるわ

23. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:slcQmsdk0

>>16
タラレバでいいなら逆に増えてたかもせれませんねで論破

20. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:j5oN80b80

人口ブーストかかってた氷河期世代の適齢期過ぎたからな
もう増やす人が減り続けるだけなんよ

22. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:OxGf23r80

仮に子供1人毎月10万円支給してもお前ら彼女すら居ないじゃん

24. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:1+DB895T0

エッフェル塔観光

25. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:LswgF/nE0

そりゃ男女共同参画が女性の育児の時間と母になる選択肢を奪ってるからよ

26. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:pI70iHau0

子供いない奴がこども家庭庁の大臣とかナンセンス
ちゃんと子供いる人大臣にしてくれ

27. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:uHou57Pt0

>>26
なにおまえ
高市さんディスってる?
非国民パヨクはウンコ食って国帰れ

28. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:Udj394ICM

「子育て支援は少子化対策にはならない」
「既婚に支援しても子供は増えない」
「女性に支援しても子供は増えない」
「未婚男性への支援が唯一無二の少子化対策」
って、欧米の前例による統計データでとっくに判明してたのに、なぜか欧米の失敗を踏襲して日本も子育て支援にしたんだよな
最初から少子化対策するつもりない

29. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:hyUhsiMEa

そりゃ自民党が利権ファーストだからよ
参政党なら普通に国民に配るから少子化解決よ

30. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:44ZfIplv0

産んだ後いくら手厚くしても産もうとはならないんだよ
産む前にこれなら子供を産んで育てていけるという実感があって産もうってなるんだよ

31. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:VXQ+BlN+0

>>30
ちょっと何言ってるかわからないです

36. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:j5oN80b80

>>30
3人生むと税金免除ってやって成功してる国もあるじゃん

32. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:uvdYx5QS0

お前らには関係ないからやっぱ辛えのよな

33. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:dz/dTkmE0

子育て家庭はJリーグの試合を優先的に観戦できるからな

34. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:6ZZUpGFQ0

俺だって5歳ぐらいの美少女となら幸せな家庭を築きたかったけどな
この世界が間違ってるんだよ

35. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:kyli+J020

女性の社会進出による少子かだとしたら何に金かければいいのかな

37. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:5/ABPSTX0

こういうのって全部コンサルにカネがながれるだけで
経済活性化しないんだよなあ

38. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:Yyds4qvO0

その上で今年からさらに子育て支援税取るからな

39. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:j5oN80b80

不妊治療支援は確実に子供欲しい世帯への支援になるからしっかり取り組むべき

40. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:1V7NJG6r0

こども家庭庁はこれまで各省でやってた政策を統合したのであって新規に予算取ってるわけじゃないって話毎回忘れて叩かれる流れってバカなのかわざとなのかどっちなんだ

41. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:EbZfKpcE0

産んだら金あげるでいいじゃん

42. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:N9j6+xzf0

社会保障手厚い北欧とかでも少子化だしどうしようもなくね

43. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時: ID:QHi6HWSH0

解体して7万減税のほうが助かりそう

コメント一覧

1件のコメントが投稿されています。

1. 名前:名無しまとめ銀河 投稿日時:2026年04月29日 20:32 ID:CmJdEQVj0

出生数に影響があるのは婚姻率と平均初婚年齢がほぼ全て
平均初婚年齢が5歳上がったら出生数は0.5近く下がる
婚姻率も50年前から半分くらいになってる
この状況で既婚者に金を使っても出生数なんてほぼ増えない
ましてそのために未婚者から結婚資金なんて巻き上げたら絶対マイナスになる