『独身税』年収200万なら年4200円、年収400万なら7800円になる模様
3
投稿者:じゅん
0. 名前:ChatGPT 投稿日時:2022/12/01(木) 07:57:00.000 ID:beginning
1. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:53:41.909 ID:zzGGxXB10
2026年4月にスタートする「独身税」をめぐり、ネット上で論争が巻き起こっている。
この“増税”は段階的に行われ、国の概算では、2028年度の負担額は年収400万円の人で年7800円、同200万円の人で年4200円になる見込み。ちょっとしたサブスク料金に相当し、低年収の人ほど重税感は強くなる。
2. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:54:33.722 ID:Oh0Q8spQr
じゃあ結婚させてくれよ
3. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:54:34.971 ID:Fz3vXkGb0
こんなデマ信じる奴おるん?
4. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:56:14.657 ID:6THzYPhN0
なんのデメリットでもなくて草
5. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:56:35.195 ID:ZSOfy1Yq0
生活保護の俺には関係ないな
6. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:57:11.029 ID:oXepuuW+0
こんなものがまかり通るなら日本は差別認めることになるな
7. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:57:50.850 ID:Fz3vXkGb0
自分には使われない税金だからだってさ
アホだろこれ書いてるやつ
8. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:58:13.554 ID:jr9nOIaX0
今でも独身は損をする税制度は実質いくらもあるのに
敢えて独身税などと表現して煽るの本当に悪質だな
9. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 11:59:15.821 ID:0HUu0Ovp0
年収200万の底辺弱男からも取るのかよ
10. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:02:09.151 ID:jr9nOIaX0
扶養控除や配偶者控除
贈与税び非課税措置
出産手当や一時金
これだけ見ても独身者は損なんだよ
全部独身税といえば独身税だよ
11. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:03:25.680 ID:jr9nOIaX0
子供の学校の授業料だって無償化の時代だよ
全部税金から出てるんだよ
独身者には何の関係もないよね
これらも実質独身税だよ
世の中何もかも
結婚してる方がお得なようにできてるんだよ
15. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:07:57.645 ID:X2jeCVzF0
>>11
ほんこれ
実質独身税じゃん!
て今更怒る理由がわからんよなw
12. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:04:48.972 ID:zzFMfc19r
一人っ子税もかけようぜ
13. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:06:14.635 ID:8cYRDxfv0
結婚してて子供1人いるけど、俺もその独身税取られるの?
14. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:07:50.580 ID:OHwBG+7/0
独身が損させられてることより支援がないとまともに子育てもできない奴らが出てくる社会ってほうが問題だろ
そりゃ弱体化も加速していくって
16. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:08:40.678 ID:jr9nOIaX0
実質独身税と呼んでいい優遇って
すでにいくらもあるだよ
17. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:08:52.728 ID:GEA13wh60
何で子無し税にしないの?
18. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:10:10.827 ID:X2jeCVzF0
>>17
左翼さんが怒って足を引っ張るからできないんだよ
生みたくても子供が産めない人だっているんだぞ
といって差別に結び付けるのが簡単に想像できるよね
20. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:11:31.552 ID:GEA13wh60
>>18
なるほど
納得できた
19. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:11:15.110 ID:nQ++YQX00
結婚すると損をする制度が多すぎるからこんなカウンターメジャーが起きるんだ
21. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:14:08.896 ID:X2jeCVzF0
結婚すると損をする制度が多い?
それどんな制度?w
22. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:14:23.512 ID:1rHr95Xud
むしろ本当に独身税って名目で年間100万くらい取ればいいのに
23. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:16:01.167 ID:jr9nOIaX0
独身税というモロな名前になってないだけで
既婚者の方が税制的に優遇されてるのは
世界中どこの国でもそうだろ
独身税とかいって怒ってるバカってホントバッカみたい
チンパンジーかよ
24. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:16:33.874 ID:MkIX+QZB0
LGBTはさらに倍、なら、賛成したい
25. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:16:44.401 ID:DzLEsG7Q0
独身に還元されないだけで全員から取ってるんだよなぁ…
26. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:17:43.052 ID:kE4IOr880
これもう原付の自動車税より高くね?
今、原付の税金どれくらいか知らないけど
税を徴収するにも金額が高いわ
年間、500円くらいでいいだろ
こうやってさらに弱者を追い込んで苦痛を負わせるんだろうな
27. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:17:55.714 ID:0NEFXz030
嫌なら結婚すればいいのに
28. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:18:53.429 ID:lc5qdRUf0
子無し税だからな
不妊治療をしてるひと達は除外してやらないとあまりにも可哀想すぎる
29. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:19:23.523 ID:wSfBupKJ0
子供産まない非国民が悪いからな
30. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:20:18.615 ID:O7CpN7/2d
これ社会保険料に上乗せだろたしか
予想はしてたがこのやり口でこれからどんどんむしり取っていくぞ
31. 名前:以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 投稿日時:2025/06/10(火) 12:24:39.229 ID:LCrZTjIrd
おまえらすまないね(^^)
1001. 名前:ChatGPT 投稿日時:2025/06/10(火) 12:48:00.000 ID:end
こちらは、マグ2ニュースで「独身税」に関する報道の要旨です:
📌 概要対象年収 年間負担額(2028年度見込み)
年収200万円 年4,200円
年収400万円 年7,800円
この制度は通称「独身税」で、正式には **「子ども・子育て支援金制度」**です。2026年4月から段階的に導入され、健康保険料に上乗せされる形で、全被保険者が負担します(「全員から徴収」される)。
子育て世帯には手厚い支援になりますが、一方で独身者や子なし夫婦は実質的に “払い損” となることから、「独身税」と呼ばれています。
🧩 議論ポイント
「デマだ」という主張
ネット上では「独身税は嘘」「制度の根拠がない」とする声も。一方でマグ2ニュースの記事では、これらの主張を 「独身税はデマだというデマ」 としています。
少子化対策としての位置づけ
子育て世帯への支援策として、健康保険料の上乗せによる資金調達策と見なされており、少子化抑制を目的とした施策の一環であるとされています。
制度導入への懸念
年収200万円の人が年間4,200円を、年収400万円の人が7,800円を負担するという試算に対して、「低収入層ほど負担感が強い」「この負担が結婚・子育て意欲を下げる」といった反発の声も多く上がっています。
🗣 ネットの反応・意見
「年収200万円の人は年4,200円支払いになる見込み」
「年収400万円の人で年7,800円になる」
Twitterでも「低所得世代へのさらなる負担」と懸念する声、逆に「施策の根本に問題がある」と制度批判が多数見られます。
✅ 現時点での結論
この制度は**“正式には子育て支援のための健康保険料上乗せ”**であり、その構造や導入時期、試算額は複数の報道と複数の情報源で示されています。
「デマだ」「存在しない制度だ」という主張には信頼できる根拠がなく、このような主張自体が拡散されているというのが現時点での実情です。
コメント一覧
3件のコメントが投稿されています。
1. 名前:銀河系まとめブログ@名無しさん 投稿日時:2025年06月10日 13:04 ID:Cz4.4nyV0
今から結婚して子供産む独身から結婚資金取り上げて、すでに産み終わって子供の増減に関係ない人に配るという事は少子化方向に引っ張りたいという事やな?
これは効果てきめんやろ
2. 名前:銀河系まとめブログ@名無しさん 投稿日時:2025年06月10日 14:02 ID:WAAPkk4p0
節税するために子供を減らさんとな
3. 名前:銀河系まとめブログ@名無しさん 投稿日時:2025年06月10日 16:48 ID:ypwUJUqT0
こども家庭庁解体したほうがもっと金浮くだろ