VIPブログ銀河 https://ginnga.blog.jp/

核ミサイルって実際迎撃できるもんなの?

#1. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:29:30.085 ID:Mrmknm170

池上彰 北朝鮮核ミサイルの脅威をシミュレーションから考える。
フリーダムガンダムは迎撃してたけど

#38. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:54:37.508 ID:t08cgqgva

>>1
ロシアが今わざわざ「迎撃ミサイルでは迎撃不可能なミサイルを開発中」って言ってるトコロみると、高確率で迎撃できちゃうって事なんだろうな。

#2. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:29:58.503 ID:J3ayYkx3a

ぱっくすりーにきいて

#3. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:30:37.669 ID:gFGqdXns0

1発とは限らないからね
同時に数発撃ち込まれたら迎撃出来ないよ

#4. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:30:52.298 ID:Giq+LgSXd

ロンドベルだって迎撃してたもん

#5. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:31:11.444 ID:5VZASzdt0

核ミサイルぶつければ相殺できるよ

#6. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:31:36.824 ID:CymVtpw40

まあまあな確率で成功してまあまあな確率で失敗するよ

#7. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:32:32.935 ID:fRpynPBU0

核融合爆弾開発で相殺できる

#8. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:32:40.220 ID:HHAr42v70

実際に撃つ方が撃てるのかって問題が大きいけどな
だって未だに普通にロケット失敗で爆破してんじゃん
昔に作ったミサイルなんて撃とうとして失敗したら自国で核爆発だぞ

#12. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:35:41.935 ID:jiTFDU0Aa

>>8

起爆(臨界)しないと核爆発は起こらないが?

#17. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:37:19.528 ID:HHAr42v70

>>12
しなくても放射能をばらまくみたいな

#15. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:36:17.896 ID:NTRNDvHX0

>>8
原子力潜水艦から撃つんじゃないの
陸上の発射台は衛星からマークされてるよね

#41. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:58:07.181 ID:CymVtpw40

>>8
核打つようなミサイルはその手のロケットより信頼性高いよ

>>35
衛星軌道に乗るほどエネルギー与えられてないからデブリにはならない

#45. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:07:46.947 ID:AcZiF8qk0

>>40
曇ってたら衛星から見えんの?

>>41
まぁピンポイントでデブリ化は無理か
でも北朝鮮が高度4,000kmまで飛ばしてる
中軌道に食い込んでるわけで真空下でデブリは広範囲に拡散される
衝撃波で衛星の軌道も変わるだろうし高高度で迎撃しても大惨事だろ

#46. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:11:20.811 ID:W8gnw2O60

>>45
ほとんど垂直に打ち上げてるからバラバラにしても全部落ちてくる
地球の衛星になる為には重力と遠心力が釣り合う横方向の速度が必要

#51. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:18:02.336 ID:AcZiF8qk0

>>46
そんなもんかね

>>48
真空はほぼ真空
慣性運動してる軽い物体くらいは軌道変わるだろう

#53. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:24:30.414 ID:CymVtpw40

>>51
んなわけねえだろそんなに気体密度高かったら人工衛星なんて速攻落ちてるわ

あとほど垂直に打ち上げられるから~とか言ってるやついるけどミサイルは全部弾道軌道分しか推進力持ってないんだから人工衛星に影響与えようったってkm/s単位でエネルギー足りないだろ

#55. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:33:32.197 ID:AcZiF8qk0

>>53
宇宙で核爆発は実験例あるな確かに
でも本当に慣性運動してる衛星程度も微動だにしないもんかね

まぁどっちにせよ電磁波でアウトか

#57. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:39:03.607 ID:CymVtpw40

>>55
宇宙で衝撃波が発生するとしたら月の移動で常時大嵐だろ

高高度核爆発したら電磁パルスでアウトだろうが迎撃されたら爆発せんし
さっきオンラインや自立で~とかアホなこと抜かしてたが弾道弾ではそれは無理
極超音速ミサイルの類ならできるだろうがこれもムズイ

#59. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:42:44.688 ID:W8gnw2O60

>>57
電子パルス攻撃が目的であれば尚の事無理だわ
頂点に達する前に起爆したり弾道の予測が全く不能になるからな

#62. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:47:05.323 ID:CymVtpw40

>>59
EMP目的だとしてもじゃあ上昇段階で撃ち落とせばいいだけだしそもそも北ですらやらないと思うぞ
そんなことしたら中露だってガチギレして殺される

#63. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:50:02.315 ID:W8gnw2O60

>>62
日本から北朝鮮上空までレーザー飛ばねぇwww

#66. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:54:26.474 ID:CymVtpw40

>>63
AL-1見りゃわかるけど飛行機なりに乗せるに決まってんだろ…

#73. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:06:17.934 ID:W8gnw2O60

>>66
人工衛星じゃあるまいしずっと飛ばせるわけ無いだろwwwwww

#75. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:07:43.817 ID:CymVtpw40

>>73
必要とあれば24/365で飛ばし続けるのが軍事だろ
現に冷戦時は報復用の核攻撃機が常に空中待機してた

#67. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:56:43.340 ID:AcZiF8qk0

>>57
自爆機構ってそんな難しいか?
今の技術水準だと全くそう思えんのだが

#68. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:59:44.921 ID:CymVtpw40

>>67
迎撃が難しいってことは迎撃に対して対応するのも難しいってことだぞ
ましてや被迎撃側はそもそも爆弾としての能力を持ってなきゃいけないわけでそんな余裕はない

#74. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:07:07.621 ID:AcZiF8qk0

>>67
技術的な話されても俺もおまえも素人だから話終わっちゃうよね

>>69
だからEMP攻撃と核爆の直接攻撃の二本立てな
自爆によるEMP攻撃は迎撃判断の遅延と保険的だよ

#76. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:09:10.914 ID:CymVtpw40

>>74
EMPやった時点で他にミサイル飛ばすのはちょっと難しいんじゃないか
機械式の制御しか使ってないってんならともかく

#78. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:11:25.215 ID:AcZiF8qk0

>>76
EMP直後なら旧式の電子機器最低限なミサイルでも着弾するんじゃね?

#85. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:16:14.645 ID:CymVtpw40

>>77
核は精密機器だから迎撃成功された弾頭は起爆なんてできない

>>78
それならワンチャンあるかね
ただ同一軌道は通れないからある程度離れた複数点から発射する必要があるな

#82. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:14:38.239 ID:uWaeMq6s0

>>74
EMPを何か勘違いしているようだな
発生する電磁パルスは爆風と同じく距離の3乗に比例するから電子機器に有害なレベルのEMPを発生させるには相当近付かなければいけない
EMP効果を期待するためには通常の核爆弾と同様に適切な位置での起爆が必要なんだよ
距離が遠すぎると効果が弱まるから実際にEMP効果が出るのは地表面爆発と同程度の高度じゃないと意味が無いとも言われている
適当に爆発させて効果出るほど単純なものではない

#48. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:13:50.959 ID:CymVtpw40

>>45
地球観測衛星の例だけどマイクロ波で雲を貫通できるようなのがある
軍事衛星にもその手のがあるとしたら雲の下のも補足できるはず

運悪くデブリと衝突って可能性はなくはないがかなり低いだろ
それに真空で衝撃波?寝ぼけてんのか

#9. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:33:09.751 ID:r1koE+PSa

投げたボールにボールを投げて当てるような感じなの?

#10. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:33:14.878 ID:hc1oW0Q5r

戦闘機でミサイル追っかけていって
近くで直接迎撃すればいけそう

#11. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:33:45.312 ID:tlPbpyoQ0

>>10
戦闘機より速いぞ

#19. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:38:13.723 ID:hc1oW0Q5r

>>11
落下する直前くらいの場所を予測して
そこに戦闘機を向かわせるってのは難しいんだろうか

#23. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:41:22.789 ID:tlPbpyoQ0

>>19
難しいっていうか無理じゃね
確定って段階ではもう数十秒とかの世界だし
すげースピードで落下してくるものをピンポイントで撃ち落とすとか人間技じゃないだろ

#13. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:35:47.201 ID:AcZiF8qk0

迎撃できる体を装ってるけど実際は無理ゲーだろうな
迎撃されても衝撃で空中爆発する機構あれば壊滅だもん
成層圏くらいで迎撃できてはじめてセーフって感じじゃん

#18. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:37:42.643 ID:WlIetJIHr

>>13
核爆発は繊細だから不測の衝撃受けた時点で正常な核反応起こさないと思う

#27. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:43:26.447 ID:AcZiF8qk0

>>18>>20
昔ならそうだけど今はオンラインで爆発制御できるし
自律型で熱源接近したら爆発させるギミックにもできる
迎撃のカウンターで空中爆発させるのは難しくないよ

#20. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:38:17.046 ID:KMdfpw9l0

>>13
だから成層圏で迎撃すんだぞ
核弾頭も精密機器だしちょっとでも壊れたら作動しなくなる

#14. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:36:12.433 ID:W8gnw2O60

最近北朝鮮が飛ばしてるのは迎撃不能

#16. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:36:42.655 ID:mdok4w8x0

宇宙から落ちてくるからクソ早いよ

#21. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:39:49.717 ID:cDdTzl/6M

ジャップの場合は迎撃検討してるうちに手遅れになります

#22. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:39:52.286 ID:8XSGd+zWd

お前らのミリタリー知識相変わらずすげぇ、為になる

#24. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:41:31.458 ID:AcZiF8qk0

結局事後対応の抑止力が現状一番マシ

世界経済に依存させて撃ったら経済制裁か?
核の報復か?

この二択以外に実行力のある対策ないだろ
ミサイル基地の先制攻撃なんて要は宣戦布告
そもそもデモンストレーションみたいにトラックから発射ではなく潜水艦や地下だよ
破壊できんの?

#25. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:41:38.217 ID:NTRNDvHX0

ほならね平原を走ってる車に必ず銃を命中させることできるのか?
うまくいく場合もあるだろうけど避けられたら無理じゃん

#30. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:46:26.548 ID:WlIetJIHr

>>25
手では難しいと思うけど車の速度と弾丸の速度を計算して銃の角度を調整してくれる機械に繋いでたらいけそうな気がしてこない?

#31. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:47:58.496 ID:7RUTO6uY0

>>30
ファランクスだな

#33. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:49:06.497 ID:AcZiF8qk0

>>30
マッハ5だかで軌道変えれるミサイルがロシアで開発成功してる
偏差射撃は難しいだろう

#26. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:42:37.116 ID:no2mqaGm0

現代でできてるんだから、ガンダムならできる

#28. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:44:03.220 ID:gp6Z7hUD0

撃ったのに迎撃されるパターンは最悪だから撃つなら絶対迎撃できない撃ち方してくるよ

#29. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:44:22.765 ID:4W7KtpSR0

ミサイルにもいろんな種類有るんでしょ?

#32. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:48:15.662 ID:NTRNDvHX0

まあ一応はやぶさ2とか宇宙開発やってんのはこういうことに繋がるわけだが
必ずできるってのはお花畑としか言いようがないわな

#34. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:52:15.911 ID:FjLvC+/Z0

なんとなく核ミサイルが一発だけ飛んでくるイメージがあるが、実戦なら複数箇所から大量に飛んでくるんじゃね?
さらに本命の核ミサイルに加えて、デコイとか護衛ミサイルとかも同時に発射するとか

#35. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:52:49.067 ID:AcZiF8qk0

あと衛星軌道付近の迎撃はデブリ化する
軌道ルートによっては迎撃されてもダメージ与えられる

まじで迎撃構想は現状ハッタリ以上の効果ないよ

#36. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:54:15.008 ID:ZgKQNoQ30

熱量が一番大きいのを狙えばいい

#39. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:55:14.114 ID:w1exLBNa0

>>36
ギュネイ乙

#37. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:54:25.414 ID:AcZiF8qk0

デブリ以前に空中爆発機構あれば衛星壊滅だろう
諸刃の剣でもあるがダメージは宇宙の先行者利益享受してる西側の方が大きい

#40. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:56:12.747 ID:h5znX1Ea0

潜水艦浮上した時点で撃つの分かるから
実はそんなに難しくない

#42. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 10:59:50.718 ID:qSF4Zlzwd

無理だよ

#43. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:01:00.986 ID:W8gnw2O60

最近北朝鮮が飛ばしてるのはマッハ10で変則軌道だから迎撃は不可能だよ
ゲームチェンジャーと言われてる類い

#44. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:03:04.956 ID:ViMpvRd10

んー無理っ!

#47. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:12:07.573 ID:zwdhaede0

ギュネイ←全弾落とせた
シャア←撃ち漏らした

#49. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:16:03.050 ID:0pZAtzdK0

迎撃する必要なんてあるか?
少なくとも向こう100年はない
俺がいるんだぞ
俺が生きている世界で核ミサイルが発射されるなんてふざけた事が起きるわけがあるまい

#52. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:19:19.346 ID:zmbvVvUI0

>>49
だよな
金正恩はネトウヨよりはるかに頭がいい

#50. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:16:43.923 ID:W8gnw2O60

真上に飛ばした場合高度3600kmまで到達しないと落下してくるぞ

#54. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:30:06.155 ID:W8gnw2O60

人工衛星に影響を与えたいと言うだけなら成層圏で核爆発させれば地上も付近の人工衛星も電磁パルスでメタメタになる

#56. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:37:25.281 ID:+ZoCJVl40

偏差の必要がないレーザーなら撃ち落としてくれるはず・・・!!

#58. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:42:02.147 ID:NVBix2IzM

超音速で大気圏ぶち抜いてくる弾頭がレーザー程度で落ちるのかしら

#60. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:43:47.389 ID:CymVtpw40

>>58
レーザーは基本打ち上げ途中に使う
再突入体にレーザー当てたところで効果はないだろうな

#61. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:45:40.145 ID:+ZoCJVl40

>>58
やっぱ弾道弾の迎撃は質量を直接命中させないと無理かorz
でも極超音速ミサイルには対応できるはず・・・!!

#64. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:53:27.825 ID:+ZoCJVl40

山の上にスカイツリーみたいなタワー建ててそこに設置しようw
北朝鮮までは無理だけど日本海で迎撃できるはず!

#65. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 11:54:25.869 ID:G2aNl6KI0

9条もイージスもたいしてかわらん

#69. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:00:20.486 ID:uWaeMq6s0

核は一発撃つことの重みが違うから近付いただけで自爆してくれるなら撃たれた側は万々歳なのよ
核って適切な高度で爆発させないと効果が大きく下がるからちょっと影響出たところで
核使った目標を達成出来てない時点でもう駄目なのよ

#70. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:01:17.675 ID:+ZoCJVl40

ふと思ったんだけどさ
EMP目的で核を使われた場合は爆風の被害ゼロでも核攻撃されたって認識になるのかな?

#71. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:05:00.084 ID:CymVtpw40

>>70
そりゃそうだろ
というか迎撃成功したところで核攻撃されたってことには変わりない

#79. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:11:38.848 ID:+ZoCJVl40

>>71
マジで核って脅し以外に使い道ないな
アメリカが戦術核増やしてるからどこかで使うのかなって思ってたのに・・・

#77. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:10:25.107 ID:AcZiF8qk0

迎撃成功すれば自爆機構があった場合はEMPで電子機器壊滅→次弾があったらどうする?
迎撃失敗したら?→もちろん壊滅的被害

今の核ミサイルっていやらしい二択だと思うけどねえ

#80. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:11:59.550 ID:H9x4Evfj0

核撃たれたら迎撃出来なそうだけど撃った国は他の国から核撃たれて終わりそうだから結局核なんて誰も撃たなそう

#84. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:15:09.592 ID:AcZiF8qk0

>>80
実際これなんだよな
迎撃不可でも使えないなら恐れる必要はない

結局核兵器が禁忌である世界認識の維持が一番マシな核兵器対策なんだよね
北朝鮮は狂犬風だけど狂犬ではないから撃たないだろう
今後世界の潮目が変わったら知らんが

#81. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:13:17.179 ID:/mVMBDoT0

あんな超高速物体を撃ち落とすって凄い技術だよな

#83. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:14:45.568 ID:xdPOuSuBH

垂直に落下してくる隕石みたいなもんって考えたらまあ無理よね

#72. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:06:15.660 ID:yW7Xyihu0

バリヤーの開発を進めねば
日本の弾道ミサイル防衛

#1001. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:50:00.000 ID:FFFFF1001

#1002. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:50:00.000 ID:FFFFF1002

#1003. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:50:00.000 ID:FFFFF1003

東京と神戸に核ミサイルが落ちたとき所沢と大阪はどうなる (講談社+α新書)

ドローン・オブ・ウォー(字幕版)

ハンターキラー 潜航せよ(吹替版)

#1004. 名前: 投稿日:2022/02/10(木) 12:50:00.000 ID:FFFFF1004

コメントフォーム

【コメント欄の仕様について】
>>、>、>>、>、#、#レスNo」で記事本文の各レスへのポップアップ付きアンカー(リンク表示)が飛ばせます。
また、「※コメントNo」でコメント欄へのポップアップ付きアンカー(リンク表示)が飛ばせます。
(「返信」リンククリックで投稿フォームに生成されます)


記事本文レス3にアンカーする場合: >>3、>3、>>3、>3、#3、#3
コメント欄21にアンカーする場合: ※21