地球が球体って証明されてないよな

#1.

ニュー速VIP ID:uiYjKZSCr

地球
映像なんていくらでも捏造できるだろ

#31.

ニュー速VIP ID:Jea8yPvc0

結局ここまでみんな>>1叩きに躍起になってて誰も球体を証明できてない・・・

#2.

ニュー速VIP ID:u3Nnjuxl0

悪魔の証明だよな~😏

#3.

ニュー速VIP ID:WkdiFzGQ0

試しに成層圏までジャンプしてみろよ

#4.

ニュー速VIP ID:jlc9VzI7M

水平線を望遠鏡で見たら普通に宇宙みえるけど??????

#5.

ニュー速VIP ID:37cS1m180

お手持ちのスマホを気球で大気圏まで飛ばしてみては

#6.

ニュー速VIP ID:S14+j57H0

反ワクがいいそう

#7.

ニュー速VIP ID:1MQ92sjod

シャイニングフィンガーの猫みたいに観測しないと分からないからな

#8.

ニュー速VIP ID:uiYjKZSCr

いや
単純に地球が球体って証明してくれればいいだけなんだけど
お前ら誰一人として証明してくれないんだね

#10.

ニュー速VIP ID:nsk1Ny0r0

>>8
測定結果とかしか無いね

#9.

ニュー速VIP ID:3KsHKzo7M

証明とはなにをもってなされるのですか

#11.

ニュー速VIP ID:5dfgRb3vd

まさかの平面?

#12.

ニュー速VIP ID:R51iFd/wd

平面の端っこって怖くね

#13.

ニュー速VIP ID:YBjY1S9Da

地球が平面なのであればレーダーで遠くのミサイル探知できないのはなんでなんですかね

#14.

ニュー速VIP ID:kwQRrtrT0

楕円形らしい

#15.

ニュー速VIP ID:WClcylOm0

平面が証明できてから起こして

#16.

ニュー速VIP ID:u3Nnjuxl0

球体であることを証明するには長いロープを持って地球を一周しそのロープを手繰り寄せることができたらいい

#17.

ニュー速VIP ID:uiYjKZSCr

平面でも一周できるよ・・・

#20.

ニュー速VIP ID:eXREkM2+p

>>17
スベッてるよ

#44.

ニュー速VIP ID:8UW4RNfQ0

>>17
ドラクエマップはトーラスな

#18.

ニュー速VIP ID:bhnJPze20

重力の中心に多数の物質が引きつけらていけば球体になるんじゃないのか?

#19.

ニュー速VIP ID:lG9APQjQ0

釣り下手すぎやめた方がいいよ

#21.

ニュー速VIP ID:uXdVMHrLr

北海道と沖縄で見える星座が違うから少なくとも平面ではないな

#22.

ニュー速VIP ID:uiYjKZSCr

頼む
倫理的に俺を否定してくれよ

#27.

ニュー速VIP ID:+/NN2jwr0

>>22
こんなクソスレ立ててる時点で倫理的な能力は欠如してそうだな

#23.

ニュー速VIP ID:Oq7YuiDzd

球じゃないとしてどんな形してると思う?

#24.

ニュー速VIP ID:XX6Rry3N0

レインボーブリッジの2本の柱は垂直に立ってるけど
一番下と上だと間隔が20cmくらい違うらしいよ

#25.

ニュー速VIP ID:uiYjKZSCr

誤字った俺消える

#26.

ニュー速VIP ID:fad4PJCAM

倫理的にか 難しいな
人は協調性を重んじるべきだから世間の意に沿って球体説を唱えるべきとか?

#38.

ニュー速VIP ID:nsk1Ny0r0

>>26
倫理的には他人に証明を求める場合、何を以て証明とするか予め明らかにすべきだろうな。現状はそれをしていない。

#46.

ニュー速VIP ID:fad4PJCAM

>>38
証明というより説得を試みたのよね
倫理的って倫理的でしょ?善悪とかの
証明はそも出来なくない?

#28.

ニュー速VIP ID:fpIi8Ul+0

割とデコボコしてるよ

#29.

ニュー速VIP ID:wlnVxKls0

赤道方向にちょっと膨らんでるって昨日テレビで見た

#30.

ニュー速VIP ID:WClcylOm0

誤字じゃないでしょ?倫理と論理の違いがよくわかってないだけでしょ?

#32.

ニュー速VIP ID:tXQfju4i0

水平線を見て船が来る時一気に全体見えないから球体
終わり

#33.

ニュー速VIP ID:MLafhJmxd

実際は球体が歪んでるらしい

#34.

ニュー速VIP ID:r7CK7oigd

飛行機でいろんな角度で一周して反対側から元の場所へ戻った例がいくらでもある
平面ならフチみたいなのが見えるはずだがそれもなく連続的に続いてる
球体と考えると辻褄が合う

#35.

ニュー速VIP ID:3osBf41v0

場所によって日の出日の入りの時刻が違うし
同じ場所で高度を上げると遠くが見えるし
いろいろあるんよ
どれがいい?

#36.

ニュー速VIP ID:XX6Rry3N0

中世ヨーロッパではキリスト教により平面説が強要されていた
というのは現代になってからの勝手なイメージで
キリスト教も球体であることは認めてた
天動説だけね

#37.

ニュー速VIP ID:VHAgQgfzp

平面だって証明する写真見せてほしいわ
一部じゃなく地球全体映した写真で

フラットアースのやつらは成層圏内の写真しか提示しないで平面だ平面だって騒ぎ立てるんだよな

#39.

ニュー速VIP ID:Gg7q+U1Ed

アポロの月面着陸は捏造って聞いたことはある

#41.

ニュー速VIP ID:r7CK7oigd

>>39
アポロ探査の際に月に置いてきた反射板に地球からレーザーを照射して
はね返ってきたレーザーを測定して月と地球の距離が現実に計測されてる
少なくともアポロ探査の1回のミッションは実際に行われたことになる

#40.

ニュー速VIP ID:rLWwFZ+k0

見て触って体験出来ない物を認められないのは分かるかもしれん
俺も海外旅行するまで外人の存在を認めてなかったし

#42.

ニュー速VIP ID:OrBleOTv0

まず証明とは何を指すのか言え
地球が球体って証明だとか言うなよ
その証明って言葉は何を指してるのか言え

#43.

ニュー速VIP ID:zJBB5JIm0

球体というか楕円体だよな

#45.

ニュー速VIP ID:XlKoQM4g0

完全な球体じゃないからな

#1001.

ニュー速VIP ID:FFFFF1001

#1002.

ニュー速VIP ID:FFFFF1002

#1003.

ニュー速VIP ID:FFFFF1003

レイメイ藤井 地球儀 先生おすすめ小学生の地球儀 20cm OYV11

46億年の地球史: 生命の進化、そして未来の地球 (知的生きかた文庫)

地球 (小学館の図鑑NEO)

#1004.

ニュー速VIP ID:FFFFF1004

元スレ:https://mi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1667868293/

コメントフォーム

【コメント欄の仕様について】
>>、>、>>、>、#、#レスNo」で記事本文の各レスへのポップアップ付きアンカー(リンク表示)が飛ばせます。
また、「※コメントNo」でコメント欄へのポップアップ付きアンカー(リンク表示)が飛ばせます。
(「返信」リンククリックで投稿フォームに生成されます)


記事本文レス3にアンカーする場合: >>3、>3、>>3、>3、#3、#3
コメント欄21にアンカーする場合: ※21

【いいね!数の仕様について】
いいね!数に応じて、青色群青色青緑の順に本文の色が変化します。(PC版のみ)
同コメントにいいね!投票は連続投稿出来ません。(別コメントには一回ずつ出来ます)また、投票の取り消しは出来ませんのでご留意下さい。

コメント本文

コメント一覧

7件のコメントが投稿されています。

1.

コメント 2022年11月08日 11:11 ID:Z74rrF7b0

外洋が見えるタワマンなら、水平線が丸くなっているのが普通に見えるよ

2.

コメント 2022年11月08日 11:28 ID:l3eQGU3C0

地球が平面って証明されていないよな

3.

コメント 2022年11月08日 12:04 ID:k3TfQH.d0

そもそも地球が存在するなんて証明されてないよな?

4.

コメント 2022年11月08日 12:23 ID:zn1Y3yAe0

この類の輩はどんな説明をされようが聞く耳持たんから時間の無駄

5.

じょん・すみす 2022年11月08日 12:23 ID:pCzthLMU0

月面にあるレーザー反射板には、無人探査機で設置された物もあるのは小ネタ。
(ソ連のルノホート1,2が持って行ってる)
しかしアポロで設置された物とはサイズが違うので、区別は出来るんだけどね。

6.

コメント 2022年11月08日 12:25 ID:coDxJEFo0

水平線があることで平面でないことは証明されてる
平面ならどこまでも見えるからな

7.

コメント 2022年11月08日 12:31 ID:jKYAA5sg0

大地が平面なら、地域によって時差が発生するはずがない
時差とはつまり、場所によって太陽が見える角度が変わるって事であり、大地が平面なら見える角度はどこでも同じでないとおかしい
日本国内でも、東京→大阪程度の距離ですら明らかに日の出や日没の時刻はズレるのに、それで証明にならないなら何をもって証明と言うのやら