1÷0=解なし、これ気持ち悪いよな
1
0.
「X−1=X=X+1」この数式にある計算式は、一見完璧な計算式に思える。
— 紺谷みちを (@KenichiHatta1) October 20, 2024
がX=0を代入すると等式が崩れる、というより「0=0=0」となる。
0で1が計算できないのだ。
私が日本版イグノーベル賞に応募した時に気付いたが、対策はなく、結果的に全部やり直すことになった。
皮肉なものだ、痛感。
1段登るごとに0.1Kcal失う階段。
— OSSAN(商業施設紹介予定) (@BO0lyFMMGY4286) October 16, 2024
100往復すれば約1000Kcal失う計算かな?😇 pic.twitter.com/soxvOFbyvc
1. 主
なんか0だけ特別扱いしててキモい
どうにかちゃんとした答えを用意してほしいわ
2.
その感性が一番キモい
3.
ケーキないのにどうやって2人で分けるんや
6.
>>3
ケーキじゃなくて人がいないんやろ
7.
>>6
ケーキがそこにあるだけで
9.
>>6
>>7
ほんまやすまん
4.
数学の限界や
5.
まぁ事実特別やからな
8.
答え作ったらその答え×0が1にならんとあかんやん
0かけて1になったらあかんやろ
10.
ワイは0って習ったで
11. 主
なんか上手いこと辻褄合わせられないんか?
何年数学やっとんねん人類
15.
>>11
辻褄合わせるために0にしたんやで
16.
>>15
無しや
17.
>>11
それ以上はあかん
12.
7×7=49も意味分からん
64くらいあってもええやろ
14.
>>12
足し算してみろや
13.
なんか1=0が成り立つから解なしにせなあかんらしいで
18.
Div1#0
みたいな無理数っぽい何かを作っちゃえばええやん
19.
0って必要ある?ないんやろ?
20.
>>19
あるやろ0があるからマイナスがあるんやろ
21.
逆算して掛け算してみ
22.
しゃーない
解をきめてやろうぜ
23.
0で割れるとすると1=2が成立する
24.
無から有が作れないなら宇宙はどうやってできたんや
25.
定義なし
26.
1/0=Div1#0
1=Div1#0×0
これで成り立つ
27.
>>26
なんなんそれ
29.
>>27
発散
28.
それは別に気持ち悪くない
0÷0は気持ち悪い
30.
0を掛けると1になる謎数がDiv1#0や
今ワイが作った
39.
>>30
は?
38.
Errorが正解や
41.
昔も同じように解なしが気持ち悪いと感じる人がいて零環を定義した
零環なら1÷0=0となる
43.
>>41
0は脳死やろ
明らかに0ではないのに
53.
>>43
1=0のため自明なのだ
44. 主
>>41
やっぱ同じこと考える人おるんやな
ワイの感性がおかしいわけじゃなくて安心したわ
42.
数式の矛盾やな
45.
6÷3=2 6=3×2
1÷0=A 1=0×A?Aに入る数字なんて存在しない
これでワイは納得した
46.
>>45
納得したら終わりやろ
0を掛けると1になる数字を探せばええ
48.
>>46
でも無から有を生み出せる数があったらやばいことなるんちゃう?
49.
0が何個あっても0!ってのは感覚的に分かりやすいから
移行することによって掛け算にするとすんなり理解できたってわけ
>>46
47.
>>45
移項してみりゃすぐ分かることなんよな
気持ち悪いも何もない
50.
自分で探すわけでもないクセに「探せばええ」なんて無責任やろ
51.
0乗すれば1を産み出せるんやから
0掛けして1を産み出すのも不可能ではないかもしれない
52.
>>51
?乗はかけたり割ったりやから違う
54.
>>51
0掛けして1は産めないのは明白だと思うけど
まあ君の言いたいことっていうか0が不思議な力を持ってそうな感覚はわかるよ
55.
複素平面上のすべての無限遠点をまとめる概念を無限の数∞と定義して
1÷0=∞、0×∞=1
じゃだめか
56.
限りなく1に近いってだけで
≒?これ使うのが正しそう?
>>55
59.
>>56
ちがうぞ
定義するんやから = なんや
>>57
メビウス変換のこと考えてた
57.
>>55
いい考え方ですね
実射影直線を輪へと拡張した場合無限遠点となり、またリーマン球体でもそうなる
58.
アリストテレスも無理数は存在しないと勘違いしたまま死んだしな
虚数みたいに新しい概念として定義しちゃあかんのやろか
60.
まあ0は偉大な発見みたいに言われた気がするし特別扱いするのも仕方ないよね
61.
特別扱いというか例外というか
そもそも実数ではないからな、ゼロは
だから例え無限大を示す∞を掛けてもゼロなのは変わらない
62.
ゼロ除算は平行な二直線の交点を求めるようなものですよ
存在しないのです。諦めなさい?
63.
「複素平面は平面説」ではそうなるがワイの宇宙では球体なんや
コメント一覧
1件のコメントが投稿されています。
1. 名前:Earthling 投稿日:2024年10月26日 01:01
統失大集合