銀河系まとめブログ

水道水のPFAS汚染、ガチでヤバい

  • 0
  • 3

100. ID:4qr5

>>1
岡山県吉備中央町が呪われ過ぎやろｗ
水道水のPFAS汚染地域別

102. ID:nlPg

>>100
これ炭素袋放置が原因らしいな

160. ID:8rhY

>>102
放置された活性炭から出たとか
対策として吸着するのも活性炭なんやな

117. ID:clSr

>>100
ワイの住んでる街がランクインしてて草
笑って良いのか良くないのか…

322. ID:USOB

>>1
これグラフの読み方イマイチ分からんのやが...
赤だとマズイのか？

3. ID:CRAE

不安煽っても日本中真っ青やんけ

4. ID:doZb

東京J民は要注意や！

5. ID:sov4

東京都顔真っ赤で草

6. ID:DQeE

ただちに影響はないから平気平気

7. ID:doZb

米軍基地とダイキンがヤバい模様

8. ID:b2eY

馬鹿が環境ビジネスに踊らされる
馬鹿は新たに出てきた言葉の意味理解してない
馬鹿はその出所も分からない

9. ID:g2IQ

井戸水民、ワイ高みの見物

10. ID:7GzE

まーた技術大国日本(笑)か
何が水道水が飲める国じゃ

11. ID:20RK

PFASって光で分解できるらしいで

12. ID:ybeQ

食品添加物とか気にしてそう

13. ID:b2eY

フッ素化合物なんていくらでもある
しかも５０００種類程を定義しとる
そんなモンどこでも検出されるわ
石鹸やシャンプーや歯みがき粉に入ってるんやから

30. ID:597a

>>13
PFASが総称ってなのは分かるんやがそれが具体的にどの物質で危険なのか安全なのかさえ特定されてないから怖いって話ちゃうの？
別にPFASだろうが検査して安全ですって言われればそれで済むんやがそれが出来てないから怖いんやろ

14. ID:woIT

都合あって米軍基地の近くの水道水よく飲んでるわ
飲み水じゃないやつ

15. ID:Q4uY

騒いでるの都民くらいやろ

16. ID:b2eY

>>15
馬鹿だけや

18. ID:ybeQ

>>16
これ

20. ID:20RK

>>16
残念やけど、whoがpfoaは発ガン性あるって決めてるで

22. ID:ybeQ

>>20
で？

23. ID:zzuq

>>20
そんな誰が決めてる言われてもしらんわ

25. ID:b2eY

>>20
馬鹿発見
ＷＨＯ信じてる奴
環境・保険ビジネスの総本山のプロパガンダを信じる奴
極左が支配した腐りきった組織でありコロナ対策の事忘れたか？
ちなみにアメリカはＷＨＯ脱退するぞ

28. ID:20RK

>>25
草
そのアメカスはpfas濃度制限日本より厳しいで

17. ID:zzuq

米軍基地が近くにある水道水はやばいスレ
定期的に立つよな

19. ID:3HNC

檜原村勝ち組やん

21. ID:woIT

横田基地周辺住みは水道水飲んだらダメなん

24. ID:nqCo

WHOわりとコロコロ意見変えるの草なんだよな

26. ID:597a

東京都は地下水使ってないから大丈夫って言ってるけど怖いもんは怖いよ

27. ID:clSr

真っ赤やんけ！
でもワイはタバコ吸ってるからどっちにしろ発ガンしやすいしまあええわ

29. ID:1XTu

朕のとこ真っ赤やったわ

31. ID:b2eY

エエか皆
テフロン加工のフライパンを洗うだけでＰＦＡＳ検出されんねん
じゃあそのテフロン加工のフライパンの料理食ったらどうなんねん
歯みがき粉の中にもあるぞ歯みがきすんな
シャンプー石鹸もアカンし靴の表面塗料もアウトや

32. ID:20RK

>>31
よく読めや、pfasじゃなくてpfoa書いたやん

34. ID:b2eY

>>32
しょうもないわ
発ガン性を怖がり文明社会から離脱するといい

37. ID:20RK

>>34
どっちにしろ日本ではすでに使用は制限されてるから文明社会からの離脱にはならんがな

41. ID:b2eY

>>37
キミの吸ってる大気にもあるぞ
少量やけどな

46. ID:20RK

>>41
想像力ないんか
その少量と水飲むときの接種量は比べ物にならんやろ

てか大気中のpfasを増やさないべく規制されてると読み取れぬものか

33. ID:20RK

あとフライパンはptfeやし

35. ID:597a

問題はPFASが検出されたことよりも検出されたPFASの種類と危険性が未知数で検証が進んでないことやろ

36. ID:1XTu

実際のとこpfasと揚げ物のアクリルアミドとひじきや田んぼの水銀吸い上げた稲って発ガン性ランキングどんなもんなんやろ

38. ID:GvFd

陰謀論者わいてるやん

39. ID:63JE

水道水うめぇ

40. ID:7eDx

PファスだPフォスだよーわからん

44. ID:597a

>>40
PFASは大体フッ素化合物の総称や
安全なものも危険なものも含めて一万種類以上ある
その中で危険って言われてるやつがPFOA、PFOSってやつら
PFASが検出されたけど今の段階だとそれがどの種類の化合物でどれが危険なのか安全なのか分からないって状況

47. ID:7eDx

>>44
原因は化け学系の工場排水ってのは確実なんか？
住友化学とかが提携してた？してる？デュポンの工場跡地から出たのが発端じゃなかった？

51. ID:597a

>>47
発生地自体もほとんど分かってないのが現状や
工業系廃棄物の不法投棄とも言うし米軍基地から漏れてるとかも言われてるし
複数箇所から出てるから特定が難しいんや

59. ID:7eDx

>>51
騒がれ始めたのってどこかのポンプ嬢じゃないっけか？
まずは個別に精査してけばええんでない？って素人は思うんやが

67. ID:597a

>>59
今までも精査自体はやってたんやろうけど危険性の認知の少なさとかマンネリみたいなので精査自体が儀式的なものとして風化していったんやと思う
これからどうするかが問題よな

73. ID:7eDx

>>67
細則主義の日本の法でこれまで問題になってなかったって制度に問題があるような・・・
そもそも規制項目に入ってたんやろか？疑問ばかり増えていくわ

86. ID:597a

>>73
そもそもPFASによる健康被害ってもの自体が重要視されてなかったんやろ
ワイらだって今まで存在自体ほとんど知ってなかったんやから政府とか企業も似たような感じよ

94. ID:7eDx

>>86
あれ？ふと思ったんやが・・・・Pなんたら系はいつからあったんやろ？

42. ID:GvFd

横浜セーフ！？

43. ID:b2eY

環境ビジネスで社会の足止めをし不安を煽る行為は「悪」や
無自覚なら性根が悪か若しくは悪に利用される場かや

45. ID:597a

食用なのか毒なのか分からんキノコ渡されて食えるかって話と一緒やで

48. ID:b2eY

食器用洗剤にもある
皿洗うのが悪か?飯食ったらアカンか？外食産業と労働者どうなんねん
洗わず食中毒でたらどうすんねん
悪人は悪やが馬鹿も悪や
何故なら被害を出すからや

49. ID:20RK

>>48
だから種類ってのがあると分からんか

58. ID:b2eY

>>49
その種類がガバガバでめちゃくちゃ広く網広げてるのが見えんか？
無自覚な悪であるだけじゃなくメクラか？

62. ID:597a

>>58
だからまずは検出されたPFASの種類を特定して安全かどうかを調べるのが先決って話やろ？

66. ID:b2eY

>>62
そのＰＦＡＳとやらの定義が５０００種類以上でその害も確定してにのに問題視してるのが善か？
お前は明確に悪や
無害な偽善者ですらない

72. ID:20RK

>>66
ちゃんと読めや、"PFAS"じゃなくて"PFOA"

80. ID:b2eY

>>72
発ガン性ってか
その発ガン性の有毒がどの程度?
検証されてんのか？
有毒ってんなら大根以外の全ての食品g有毒やぞ

83. ID:clSr

>>80
逆に大根は有毒やないんか

87. ID:b2eY

>>83
大根だけな
大根は構成物質の全てが有益

91. ID:clSr

>>87
大根すげえ…

92. ID:7L3z

>>87
やっぱ大根よ

179. ID:b2eY

>>163
以前調べた時と変わらん
何も線引きされてないフワフワの定義やな
やっぱキミは馬鹿や

193. ID:20RK

>>179
その心は？いい加減理論で戦え

206. ID:b2eY

>>193
定義も線引きの不明瞭で実際にどんな害を具体例としてもたらすかも分からん物を旗振り役が振る度に右へ左へ動くキミにワイは理解出来ん

キミ操り人形やもん

209. ID:20RK

>>206
だからそう判断した部分を引用し、理論で語って

222. ID:b2eY

>>209
それワイの役目?
ワイドはＷＨＯ主導のＰＦＡＳが定義付けがおかしく広く網を広げ害も不明なのに各国に対策を強要する動きが環境ビジネスだと言ってるんやけど

226. ID:20RK

>>222
"理論を"

231. ID:b2eY

>>226
それはＰＦＡＳがもたらす害を具体例として示し検証する側にある
つまりキミとＷＨＯや

248. ID:20RK

>>231
話変えるな
お願いだからまずはワイが貼ったurl読んで
PFASの中にあるPFOAことペルフルオロオクタン酸は検証ででてるやん、アルファベット読めないんか？
君は君の主張に必要なものをソースを明らかにして引用し、理論を反論しろ

268. ID:ehUG

>>248
読んだわ
疲れた

271. ID:20RK

>>268
まじで読んだんか？すげえな

276. ID:ehUG

>>271
お願いだから読んでっていうから
読んだんや

281. ID:20RK

>>276
おう、ありがとな

300. ID:b2eY

>>248
エエか？
マウス実験で有害と認められた成分なんて数えきれん程ある
マウスと人体では体積体重耐性全てが違う
マウスの寿命が短くなっても人体の場合寿命にさしたる影響無しは普通にある
それで文明的生活を捨てたり制限したり産業を破壊したり失業者だしたり余分に徴税したり発展途上国援助したりするんか？
キミは皆を不幸にしようとしてんねん

308. ID:20RK

>>300
まじで読んでないやろ、人の知見もあるで
ちなみにワイはマルクス主義者やからそれでいいと思う

312. ID:597a

>>308
ワイは無政府主義者やで
気が合いそうやな

326. ID:20RK

>>312
まじ？

329. ID:KyDd

>>312
ワイも半年に1回無政府主義者だわ

318. ID:b2eY

>>308
やっぱな
そんな気がしてたわ
アカの匂い異常者の匂い

323. ID:20RK

>>318
せや、でも科学的アカや。
で、理論での反論はいつしてくれるのか

325. ID:b2eY

>>323
文章読めんのか？
概ね言いたい事言ったぞ

342. ID:20RK

>>325
ええか、君のは理論ではない
今のところ主張のソースも出してない
これ以上ワイで遊ぶな

346. ID:b2eY

>>342
キミどうやら少数派の異常者やで

348. ID:20RK

>>346
いいから「「理論」)

354. ID:b2eY

>>348
有害アピールするなら具体例出すのがキミの側の責務なんだよなぁ

360. ID:20RK

>>354
具体例もクソも文読めって

69. ID:b2eY

>>62
ごめん１個安価がズレた

63. ID:20RK

>>58
だからワイは確定してる"pfoa"と書いたやん

50. ID:Ikbv

ガザ地区の汚染水より遥かにマシやろ
贅沢言い過ぎなんだよ日本人は
甘えんな

52. ID:kR1g

実はみんな今まで当たり前のように摂取してきてたんとちゃうか

53. ID:20RK

>>52
?

54. ID:GvFd

何を擁護して、何を叩きたいのか分からんがとにかく安全基準を超える化学物質が検出された以上は問題やぞ

57. ID:Ikbv

>>54
いやただの甘えやろ
ガザ地区の子供が飲んでる水にするんか？ん？

60. ID:GvFd

>>57
すべってるぞ

55. ID:Ikbv

暇な金持ちだけだろこんなことに騒げるのって

56. ID:597a

>>55
今までの日本の公害問題とか知っててもそれ言えるか？

61. ID:0moQ

横田基地って水源の上流にあるんか？

64. ID:597a

>>61
真横が多摩川やで
そこから川崎までずっと流れていく

65. ID:GvFd

>>64
横浜は無事なんか？

74. ID:597a

>>65
一応都内よりかは少ないけどどうなんやろな
多摩川の下流に行く前にPFAS自体が周りの土壌に吸収されてる可能性も充分にありそう

77. ID:GvFd

>>74
いいいやああああああ！?

68. ID:Ikbv

別によくない？

70. ID:g2IQ

あかいところはすいどうすいのんだらあかんの？

71. ID:SlTm

なにそれ

75. ID:GvFd

横浜は無事なんか？と聞いてるんだ
誰か答えろよ

82. ID:7eDx

>>75
しらねーよ
こんな場所じゃなくて市の水道課にでも聞けボケ

89. ID:GvFd

>>82
怖いから代わりにニキが聞いて?

76. ID:YvoG

ワイの地域赤くて草

78. ID:Jk4l

なんか必死なやつおって草
一体なんでそんな必死なんやろなあ…w

79. ID:LlyF

NHK見たやろイッチ

81. ID:84Hy

化学式で表せる物質が入ってるとか日本の水道水の安全神話も終わりやね?

84. ID:kR1g

今までの発がん性物質の原因が実はピーファスで
ピーファス取り除いたら発がんせんで！とか言いつつも
科学技術の進展で発がん性物質が新たに特定されて
実はキューファスってのもあって…って繰り返すんやろ

85. ID:5W6H

都会はおっかねぇとこだな

96. ID:597a

>>85
最初の方に高濃度検出されたのは岡山の田舎の方だったから都会に限らん

88. ID:LlyF

発がん性ってまるで超猛毒みたいに言ってるけどタバコの煙だってそうよな
不安を煽る簡単な言葉やな

95. ID:84Hy

>>88
金を引っ張るにはとにかく重大に見せるのが大事やしな

90. ID:YUwg

普通に都会が多いというだけっぽいしすぐに改善されているじゃん

93. ID:YUwg

まあ50ngオーバーの中でも60ngと300ngは全然違うからそこは色分けするべきやったわ

97. ID:Ikbv

そもそも癌を怖がるなんて贅沢の証やぞ
ガザ地区の子供に癌を怖がる未来なんて待ってると思うんか？

98. ID:1S9P

まーたこれ関連で歯科のフッ素が悪者にされちゃうよ
ていうかされてたよXで

99. ID:7L3z

>>98
えぇ

101. ID:GvFd

水道にフッ素が入ってると歯が丈夫になるけど

撥水スプレーを吸ったらだめだぞ！?

103. ID:5W6H

風呂に使う場合でもやばいんか？

104. ID:GvFd

>>103
まぁいいもんではないと思う

106. ID:597a

>>103
地肌からは吸収されにくいとは聞いたが良くはないだろうな

105. ID:84Hy

糞遊びが原因やろなぁ

107. ID:5W6H

東京終わりやん?

108. ID:YUwg

結局2020年が多くて翌年以降は改善されてる
そして2020年も基準値比20%増程度のところで大して酷いものでもない
そんなに問題視することはなさそう
ただし一部の地域は基準値比100%超えだったりしたところもある感じなんかね

121. ID:7eDx

>>108
全くニキの言ってる言葉の意味がわからない

127. ID:YUwg

>>121
つまり基準値オーバーは2020年に起き、2021-2024年だと基準値を圧倒的に余裕で下回っている地域が多いということや

132. ID:7eDx

>>127
いやそこじゃないやろ
原因はわかりません
でもたぶん安全です安心してね？ってことか？

そこが意味不明だと言っている

145. ID:YUwg

>>132
原因の話か
ワイは単純にpfasの数値から安全性を語っていたから原因については知らない
単純に数値的には微小オーバーが単年あっただけっぽいし(2019以前の数値は知らない)

110. ID:5W6H

北日本に住んでる奴らが勝ち組なん？

111. ID:Jk4l

袋放置の件はガチでクソやと思う

112. ID:YUwg

東京は全て2020年にちょっとオーバーして翌年以降は相当少なくなってると思う
問題は前のレスの岡山とかがちょっとどころでないオーバーだったりする所やな
マップの色分けが下手くそだよー

113. ID:597a

これ地下水の検出マップかと思ったら水道水の検出マップかよ…
ショック！

114. ID:hDRW

利権に利用したくて煽ってる感

118. ID:597a

>>114
確かに最近やたらとPFAS関連の広告とか本は多く見るようになったがこれに関しては怖いよ普通に

116. ID:YUwg

これだったら1000ngオーバーを赤、100ngオーバーをオレンジ、50ngオーバーを黄色の方が良い

119. ID:tRs2

岩倉市のイワマンはPFASで頭を狂わされた

122. ID:prcw

関西多いんだけど…六甲のおいしい水ダメなん？

コメント一覧

0件のコメントが投稿されています。