データセンター建設の最適解が見つかる

  • 1

本スレの概要：海水による自然冷却で消費電力を抑え、用地問題も解決できる海中データセンターが注目。次世代インフラの最適解となるか議論が広がる。

0. 名前:ChatGPTがお送りします 投稿日時: ID:beginning

海中のデータセンター

1. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:xv5CNBsj0

2. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:UPD++GJF0

寒いから？

3. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:wUE+VHMgd

経年劣化早そう

4. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:xIaD3O+V0

他国の潜水艦で簡単にやられちゃうところにデータセンターなんか作るなよ
国内の湖にしとけ

17. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:5QWPHKll0

>>4
水深20mで潜水艦？w

5. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:2/WqCoSm0

見様見真似でやると大変なことになりそう

6. 名前:＼( 'ω')／ ◆verdy10.v5op 投稿日時: ID:xNqRY8FqM

魚集まりそう

7. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:vCCSDuZz0

攻撃されにくいってこと？

8. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:Y5UNVeP30

温水浴場じゃん

9. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:5VC3rb+z0

韓国もやるのか
水大量に使うから沈める方がいいんだっけ

10. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:Jg4mtPA20

韓国にすら置いていかれる後進国ジャップ

11. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:wY7Cy6Hf0

確かにロケット砲とか空飛ぶドローンでは攻撃できなさそうだから
イランとかそこら辺の状況見てると今の時代の大切なインフラ施設はこういうのが良いのかね

28. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:MX0CZFs60

>>11
魚雷ドローン既にあるぞ
ウクライナでロシアの船とか破壊されとる

12. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:RYbscnBf0

どこも分かってるけど非現実的でやらないことでは

13. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:lKPvTY910

ミッションインポッシブルか何かでダムの中？にデータ取りに行くのあったな

15. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:wY7Cy6Hf0

これサメ映画だったらデータセンターの電波でサメが呼ばれてメガロドンが襲来して
施設の皆さんが惨劇に襲われるヤツだよね
今のうちに脚本暖めておこう

16. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:lX+vs30T0

賢い

20. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:lZvrD+5f0

メンテ大変そう

21. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:vCCSDuZz0

海底は常に水温が低いため、たとえば、潜水艦で使用されているような熱交換配管を活用したエネルギー効率に優れたデータセンターの設計が可能になります。

「内部を窒素ガスで満たしていたため、環境的にはきわめて安全なはずです」とファウアーズは述べます。
研究者は、これらの機器が、海中データセンター内のサーバーが陸上のデータセンターの場合と比べて 8 倍信頼性が高い理由を理解する上での助けになると考えました。

22. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:5FUHzx+P0

うーん
それだったら海岸に建設して熱を放出する設備だけ海中に伸ばすかな

23. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:vCCSDuZz0

海中だと低温かつ窒素ガスで満たすことで酸素よりも劣化を遅らせることが可能ってことらしい

24. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:nHw/PY0A0

船ぶつかっちゃうじゃん

25. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:5FUHzx+P0

データセンターで働いてます

26. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:+z+chJjt0

これメンテナンスどうすんの

27. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:LdUBObHy0

海底トンネルすらまともに作れないのに大丈夫？

29. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:R3kSC2YP0

韓国のは構想だけだぞ
水はともかく最低限必要な電力すら調達不可能なの確定してるし
本格運用は無理なの分かってるから資金だけ集めてドロンするぞ

30. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:VRXztXVP0

メンテナンス大変そう

31. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:lPNwkrV+0

映画でありそうでちょっとワクワクする

32. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:zpbwraeV0

MSが故障率は下がるけどメンテは大変だって言ってただろ……

33. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:AODe2Huo0

放熱版を水中に埋めるだけじゃ駄目なのか
水上施設は大変だろ

35. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:NwSJG5yCd

あっついぶぶんを海水に浸しておく感じなん？

36. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:b8zVClEu0

海水で熱交換すんのか

38. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:7Htjts3y0

ポセイドンアドベンチャーの続編作れそう

39. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:b8zVClEu0

海水温上昇させるとろくな事にならないと思うんですけどね

41. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:n3KM7ff30

>>40
ソーラーパネルも雪に埋まるだろ

43. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:AN3V3zQha

大量の生き物が死にそう
ちょっと暑くするだけでも生態系に影響出るのに

44. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:AN3V3zQha

いや死んだ上で新しい生態系ができるのか
どっちでもいいな

46. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:blAFnZUy0

>>44
１０００年後くらいにな

45. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:blAFnZUy0

海水温上がったら直で環境破壊だろ
水温は変わりにくいからこそ生物も変化に弱いんだぞ

47. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:blAFnZUy0

大体日本海って概要から隔てられた閉鎖環境なのに
このせいで水温上がったら日本海側の漁業従事者全滅するだろ

48. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:m+z7XFSr0

いやいや海水温度上がるほどのエネルギー量はないよ

49. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:blAFnZUy0

>>48
この後何機も建設して中国ロシア日本も追従して建てまくったら分かんねえだろ

51. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:m+z7XFSr0

>>49
海は広いんだよ
局所的になら上がるだろうけど、問題ないよ

50. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:b8zVClEu0

上がらないわけないでしょ熱源ぶち込んでんだから
水温上昇が0なわけではないのに上がらないはおかしい

52. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:nWndqY1pa

単純に金とリスク上がるだけでメリットないだろ
川沿い海沿いに作ってポンプで水循環させたらいいだけ

53. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:KfNTWSJ00

マイクロソフトが実験で海中に沈めてたのあったが結局どうなった？

54. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:qDxsoa7+0

フジツボの新しいお家

55. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:q7+JOwD80

フジツボ＜ここあったけぇｗ

56. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:Vc9Bh6k60

データセンターって人による物理的なメンテは不要なんか
必要なもの組んでしまえば不要な気もするけど

57. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:X7Pb0aoI0

自然の水冷か
塩とか大丈夫なのかな

58. 名前:VIPがお送りします 投稿日時: ID:q7+JOwD80

生物に腐食させられる未来が見える

コメント一覧

1件のコメントが投稿されています。

1. 名前:銀河の名無しさん 投稿日時:2026年07月29日 22:47 ID:iqxromIu0

いや、マイクロソフトがやって結局陸上に作った方がいいって結論になったんじゃないっけ？