アメリカ成人の16%が「地球は丸い」に同意せず…「地球は平面」というトンデモ説が根強く支持される背景

  • 0
地球儀と平面状の地球を見比べながら、地球平面説の情報をネットで調べる男性のイラスト
1. ID:3O53Xfzm

アメリカ成人の16%が「地球は丸い」に同意せず…「地球は平面」というトンデモ説が根強く支持される背景
松村 一志 大阪大学大学院人間科学研究科准教授

 地球が丸いことは、疑いようのない常識に思える。
ところが、YouGovが2018年にアメリカの成人8215人を対象に行った調査では、16%が「地球は球体である」という考えを信じると答えなかった。
なぜ、荒唐無稽に見える地球平面説が根強く支持されるのか。
大阪大学大学院人間科学研究科の松村一志准教授は「平面論者は証拠を無視しているのではない。むしろ専門家の説明を疑い、自分の目で確かめた事実を重んじる姿勢が、疑似科学や陰謀論を呼び込んでいる」という――。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

PRESIDENT Online 2026/08/20 20:00
出典:アメリカ成人の16%が「地球は丸い」に同意せず…「地球は平面」というトンデモ説が根強く支持される背景

2. ID:SelAMwdu

アメリカ人てほんとバカだよな

152. ID:M4eYXxck

>>2
だってトランプが大統領やってんだもの。

205. ID:YNrOdPV1

>>2

3. ID:L5Bj6d77

1981年のリチャード・ギャリオットの 『Ultima I: The First Age of Darkness』
が地上平面説を最初に採用したコンピューターゲーム。
ここから地球平面説が急速に浸透した。
1962年の 『Spacewar!』 が重要です。MITで開発されたこのゲームでは、宇宙船が画面の一方の端から出ると反対側から現れるwraparound playfieldが採用されていました。これはパックマンの左右ワープよりはるかに古いものです。

24. ID:g4EbuMwY

>>3
コイツはバカで虚言癖だ

4. ID:L5Bj6d77

コンピューターゲームでは、上下左右端ワープや地表平面端ワープはもはや一般的だが、
それが現実のものだと錯覚するのは、ゲームのやりすぎでバカになるという典型的な例である。

5. ID:p+UHHuou

>自分の目で確かめた事実を重んじる姿勢

「地球は平面」信者が全米から集まるイベントがあるらしいんだけど、
アメリカ各地から飛行機に乗ってやってきたんなら、窓の外を見て、地球の丸さを実感すると思うんだよなあw

134. ID:YpKcfUbK

>>5
フラットアース派を敢えて擁護するなら、彼等は
「大きく緩やかに湾曲した平面」と考えているのでは

135. ID:wiIiSLi2

>>134
いや、平面だろ

6. ID:kAJcsTts

スーパーマンが映画で地球を回っていたけどな

人間の祖先が猿だということが
合わないのだろう

7. ID:X7IFPDZG

地球平面説を信じるひとは普段自分で使ってるナビや携帯電話がなぜ機能するのか、どう説明するのか気になる

8. ID:0PRqwX54

スピリチュアル馬鹿が増えてるのは日本も同じ

9. ID:ubMoE2Pf

土人かいwwwww

10. ID:xRGiU7tU

地球はトーラス

11. ID:vG2rrf1W

トーラス構造はドラクエ世界とかだろ

12. ID:apc32+Kr

>> 16%が「地球は球体である」という考えを信じると答えなかった。

ひねくれたり面白がって回答してる奴もそれなりの割合いそうな気もするが・・・・・・

13. ID:kOfx5aOK

C教も今は地動説認めてるんだろ?
中世以前かいな

138. ID:4sKdks98

>>13
球体の地球は天動説も同じ

14. ID:X7IFPDZG

16%の中には「わからない」と「どちらかと言えば」が含まれてるから平面説を信じてる人は2%しかいないよ

15. ID:UQH9svUt

ネタじゃなくて本気で思っている

16. ID:Yg81UInN

数値高いな
格差社会すぎて極端な層が一定数いるってことかね

25. ID:g4EbuMwY

>>16
宗教からで下層だからではない

17. ID:6mGh3Q7O

結局は格差社会の産物じゃないかな
既存の権威=勝ち組であり、従来の社会ルールは今の勝ち組にとって
都合よく作られたものなのだ、という一種の革命思想が、地球は丸い、
みたいな直感的には把握しにくい「常識」を攻撃させる

18. ID:D1uLPpNP

バカすぎて

19. ID:3QjJ+Amu

プレジか…
こういうのもレトリックと言うのかね
まるで16%のアメ成人が平面説を信じているかのような物言い

20. ID:wgpkiJ68

肌が黒いモノホンの土人おるからな…

21. ID:OrhZWfkS

そもそもトランプの科学知識が…

22. ID:r22y0/m0

中世かよ

23. ID:hbIhewvd

アメリカの本質はカルト宗教団体

26. ID:Yunc3FGb

マインクラフトのやりすぎだろう
あれこそ当に地球平面説の世界

28. ID:QJ1b7pvJ

>>26
動物の森をやれば球体だと思うよ

42. ID:p+UHHuou

>>26
マイクラで高さ128くらいまで登ってみ
世界はめっちゃ丸い

27. ID:f9G/e6mt

地球だけでなく宇宙全体が平面で2次元
お前らはホログラムなんだよ

29. ID:QJ1b7pvJ

>>27
オマエはシミュレーションとホログラムの違いが分からない、ハゲだな

34. ID:imXFt84f

チ。アニメ見せなよ

35. ID:JXrq1Lf4

地球空洞説派と合体してほしい

36. ID:Pdg6CTCt

同じ高さに穴を一つ開けた板を二枚用意する
その板を10キロの間隔をもつA地点、B地点に設置する
A地点に設置した板の穴からレーザーを発する
光は直進する性質を持つから、地球平面説によればA地点から発したレーザーはB地点の板の穴を通過するはずである
しかし、現実はB地点に設置した板の穴をレーザーが通過することはなく、レーザーはB地点に設置した板の穴の上方にズレた箇所に当たる
つまり、地球は平面ではなく、球体である事が示される

この実験をしたら秒で理解できるやろ

40. ID:uFAZkfcX

>>36
> レーザーはB地点に設置した板の穴の上方にズレた箇所に当たる

10kmも離したらクソデカい板じゃないとレーザーは当たらんで

41. ID:UWDWEVoq

>>36
レーザーなど用意しなくても、同時刻に離れた地点の同じ棒の影の長さを測れば良いぞ

37. ID:lO6hyiqV

日本でも境界知能っぽいのたくさんいるからな

38. ID:U1p5cz8S

アメリカ人の4人に一人はキリスト教プロテスタントの福音派に属する
世界的に見て最も保守強硬の信仰を維持している
宇宙の始まりは6千年前の天地創造だと本気で信じている
アイソトープによる岩石の年代測定はでっちあげだと主張している
そろそろ地球は平面と言い出す頃合いではあった

166. ID:2CbxF+9j

>>38
昔は天動説を言ってたが、その頃から地球は丸いってのは認めてたよ
というかキリスト教が明確に地動説を否定してたことなんてないはずだけどね
ザビエルとかあのへんも丸いって言ってたはず、そもそもそうやって航海してきたんだから
勿論、一部のカルトはどうだか知らんが、どうも天動説と地球が平面であるというのを
混同してる人がやたらいるのがなんだか滑稽というかある意味平面説言ってる人と似てるというか

39. ID:JXrq1Lf4

世界はスパゲティモンスターが創った

43. ID:mUAqFwgU

トランプのことか

44. ID:5kedao8f

球体じゃなく回転楕円体だから球体と信じないと回答した人はいない?

45. ID:UWDWEVoq

>>44
つらいだろうが 頑張って生きろよ…やれやれ

64. ID:OBQtW6cD

>>44
>回転楕円体

もっと正確に言えば洋梨のような形状をしている

46. ID:rGaXvLa7

この世界自体が誰かがプレイするシミュレーションゲームのデータでしかない、プレイヤーのことを我々は「神」と呼ぶ

47. ID:UWDWEVoq

>>46
もう手遅れだな…

49. ID:rGaXvLa7

>>47
否定は出来ないでしょ、あなたも私もゲームシステムにコントロールされてた存在、高度なシムシティの中の1人

51. ID:UWDWEVoq

>>49
親は地獄だな…

80. ID:JXrq1Lf4

>>49
肯定もできない
否定も肯定もできない物は大体妄想
宗教なんかも

48. ID:VfK2M49G

何故自転してるのかさえ知らないだろ

50. ID:sHlvB3Ja

こんな質問に真面目に答える方がおかしい
地球はピラミッド型してんだよ

52. ID:aQb7If+L

>>1
境界知能と同じ割合やん

53. ID:cb9CM65Z

ロケットおじさん死んじゃったんだよな

54. ID:GYGah3dD

地球は平面と主張する人は信仰に基づいて主張してるんだろ?
なら別にいいんじゃね。

55. ID:UWDWEVoq

そうね、別に我々に害はないし

56. ID:wp7H/WsD

こういうバカが大統領選ぶ一票持ってんだ
世界\(^o^)/オワタ

57. ID:32UWBPsb

平面としては扱える
真っ直ぐ進めば元の位置に戻る

60. ID:UWDWEVoq

>>57
それアホがよく間違うところだなw

58. ID:DZAJOKTG

毎度おなじみ福音派じゃないの

59. ID:32UWBPsb

実質的に平面と球体どちらでも正しい

61. ID:6KWptyb0

以前から変わらないアメリカ人ですよ(笑)

彼らはキリスト教の教えを守り地球は平面と考えていますので考えを変えれません(笑)
恐ろしい宗教とは でも宗教って金儲けには”使える技”で詐欺師には無くてはならない宗教技ですね。

167. ID:2CbxF+9j

>>61
> 彼らはキリスト教の教えを守り
キリスト教にそんな教えはないのだが

62. ID:imD2HGBR

平だといろいろと理屈に合わないんだけどこの人たちはどうやって納得してんの?

63. ID:UWDWEVoq

>>62
村から出ないとかだろ

66. ID:mGoAYKuZ

疑うのはいいけどさすがに厳しくないっすか

67. ID:KSHlet9o

知り合いの中学教師が、地球が丸いことを知らなかった生徒がいて驚いたと言っていた
底辺中学生はこんなものかもしれない

68. ID:AU0LuLp7

アメリカでヘイ!メーンと言われた、平面じゃないよな

69. ID:UWDWEVoq

>>68
ウソつけ!お前のようなバカは海外へ行けない

70. ID:i296h22R

自力で地球が丸いと確認した人は多いのか?
自分の土地の地積測量図でも地球が球体なのを示す高低差は確認できないし。

71. ID:UWDWEVoq

>>70
海岸へ行って船が近づいて来るの観察しろ!

72. ID:p+UHHuou

>>70
海沿いの街で生まれたので、水平線に沈む船は幼い頃から何度も見た

75. ID:i296h22R

>>72
透視図を描いてみるといいかも。
消失点、消点なるものがある。
地平線上で点になるという理屈のはず。
つまりその船を描く時でも地球が丸いという数値は入れない。
10mの物体でも、点になり、最後は消える。
でも、あくまでも平らな地面、つまり地平線上で消えると考えるはず。

77. ID:rQF2Jpjh

>>75
あっ!全然理解出来てないバカがいるよ!

78. ID:i296h22R

>>77
理由をどうぞ?
なぜ地球が丸い理由付けになるのか。

79. ID:rQF2Jpjh

>>78
バカや基地外は自分で検索してみろ!アホ!

73. ID:cQqXRgSa

田舎者多い米国だけ平面で良いじゃない?
落っこちたら地獄だよって教えてあげてネ!

74. ID:SqD+mmsR

21世紀に何言ってるんだよ

76. ID:kkBzwbWM

地球は青かった。

81. ID:eBIcn18l

こういうデマを信じ込む馬鹿ほど「自分で考えろ!」ってイキるんだよな

82. ID:i296h22R

あれ?
理由を言えないの?

こういうのは知識に対する態度の問題も含んでいるはず。
個人的には自分自身で客観的事実と確認できないものはすべて主観と考えている。
地球が丸いことを特殊な機械なしに自分自身の力で確認したことがない。
だから平らだと思う人を批判する気にはならない。

83. ID:i6smpazD

>>82
発達障害は気持ち悪いです

85. ID:UWDWEVoq

>>82
グーグル先生に聞け!そして恥じて消えろ!

87. ID:eBIcn18l

>>82
自分で確認したものしか信じない=他人の知識を学習できないだからなあ
つまるところデマを信じるための屁理屈を取り繕ってるだけ

91. ID:i296h22R

>>87
そういう価値観だから仕方がない。
自分で確認できることこそが客観的事実と認識するようにしている。
それでとくに問題はないけどね。
自分の手で確認できないことは安易に信じないだけだから。

ちなみに、自分は科学を勉強したことがあるから正確な図を描くのは得意。
絵図ではなく。
だから一般人より、物体を科学的に読み書きする能力は持っている。
でも地球が丸いという数値を実際に目にしたことは一度もない。

109. ID:eBIcn18l

>>91
頭の悪さを価値観とは言わんな
ただ他人から学習できないアホというだけ
地平線や水平線を目視しても丸さを理解できないなら図形科学とやらを学んだという話も怪しいもんだな

90. ID:NU4BOmKt

>>82は今頃検索でもして顔真っ赤だろ!

115. ID:fK84PoE3

>>82
水平線から船が消える様子や月食の時に月に映る影が丸いこと
で球体だってわかるじゃん?

そう考えるなら、小さい頃調べもしなかった?

116. ID:wiIiSLi2

>>115
月の影はアリストテレスが理由に上げてるし!

120. ID:CkJf3kPM

>>115
地球平面説の人たちは地球は円形の平面と考えているので
月食の時に月に映る影が丸いのは地球平面説を否定できない
球の影は確かに丸いが円板の影も丸いと地球平面説信者は主張してたな

84. ID:imD2HGBR

端っこがどうなってると思ってるの?
ゲームみたいに行けなくなってると思ってるの?
なんかすごいね

86. ID:RMm7cOw3

アリストテレスの時代から地球は球体だとわかってたというのに

88. ID:HZJUozUJ

アメリカ人なのに英語喋れないバカが人口の20%ぐらいいるからな

89. ID:KqUPEiXE

信じない自分で調べることもしないただ怠惰なだけ
そういうのが2割近くいる

92. ID:i296h22R

訂正

ちなみに、自分は【図形科学】を勉強したことがあるから正確な図を描くのは得意。
絵図ではなく。

93. ID:cYFXwAjt

平面説信者どもを南極基地に連れてって白夜現象を体験させた動画面白かった

94. ID:BtCNPc4K

どれだけ科学的根拠があっても信じないバカって一定数いるからな

95. ID:cYFXwAjt

エンタメとして見てて面白いからもっと暴れて欲しいんだよな、セガ本社ビルでデモ行進とかしてくれたら見物に行く

96. ID:WVHQoSFm

16%が密入国とかでその子孫で教育を受けてないだけだろ。宗教とかもありえる。

97. ID:i296h22R

自分自身で確認できないことは全面的に信じない。
思考主体である人としてまっとうだと思うが。
そもそも科学自体に複数の学説がある場合が多いしね。
自然自体の解明がほとんど進んでない状況で可能なのは単なる信仰。

106. ID:Cn+HhX6/

>>97
それにしても地球平面説は、状況証拠というか、複数の確認済みの事実を総合して仮説を立てる能力が欠如してないかな
衛星通信とか飛行機から水平線を眺めるとか天体の運行とか
つーか丸い月や金星やらを見てたら、「地球が丸くない」っていう仮説を考える方が難しいが、彼らの中ではどうやって整合性をとっているのだろうか

ちな、AIに聞いてみたら
「科学という巨大な権威に対する反抗」という感情的・政治的なアイデンティティの発露」って言われた

98. ID:i296h22R

月の表面には水がないと言われていた。
近年、間違いとされているらしい。
水ではなく氷があるとのこと。
確認できないからどちらが正しいのか判断できないが。

99. ID:NU4BOmKt

>>98
月の表面には氷などないwアホなんだな

101. ID:i296h22R

>>99
NASAが確認したらしいという説があるが。

昔は水もなかったと言われているはず。
6月の誕生石にムーンストーンの別名が「涙知らず」な理由らしい。
宇宙に行く前から、月に水がないと考えてきたとか。
対象的なのが「人魚の涙」と言われた真珠。
同じ6月の誕生石だから面白い。

102. ID:2KCKr8fv

>>101
それは地中だろ?バカなのウソつきなの?ハゲ

139. ID:4sKdks98

>>99
かぐやも検出済み
月は共鳴自転してるので極地の永久影に水の氷が存在する可能性が昔から指摘されていたが
かぐやはリモートセンシングよって高緯度だけでなくあらゆる緯度で水氷を検出した

100. ID:GRwZADAe

円盤みたいになってると重力が中心に向かって働くから、端っこの人は円盤の縁に掴まらないと中心に落ちちゃう

103. ID:QTJXVp/q

巨人のドシンをリメイクしてアメ公に売りつけよう!

104. ID:i296h22R

水は地中にだけとどまる性質か?
中国の自然哲学では、水の動的性質は四方に拡散するはずだが。
個人的にはぬzyが地中だけに収まるはずがないと理解しているが。

そもそも現代人はトンでもない勘違いをしていると自覚している。
数千年前の人間の方が自然の観察力にたけていた。
なのに昔の人間たちは非科学的で馬鹿だと錯覚して笑いものにする。

105. ID:wiIiSLi2

>>104
やはりバカだ。長期引きこもりで脳ミソ腐敗

107. ID:gzvRC3zT

昔、和歌山の潮岬に行ったら水平線がカーブを描いていて地球が丸いことに納得した

108. ID:wiIiSLi2

そういうことじゃないんだよ

水平線に消える船が確実な証拠

112. ID:i296h22R

・船が地平線で見えなくなるのは地球が丸いからだ。
・海岸沿いの水面に浮いている野球ボールが見えなくなるのは地球が丸いからだ。

見えなくなる位置はかなり違うようだが。

113. ID:wiIiSLi2

>>112
なっ?バカだろ!検索しろと言われてるのにな

114. ID:sLmOl3jY

地球が丸いって信じてる奴
本当にいるんだw

117. ID:wnbHnxZ2

地球は平面やで
ホログラフィク宇宙論とるなら
この宇宙は二次元

118. ID:32UWBPsb

地球は無数の粒子で構成された集合状態でしかなくて
その状態と言える範囲を便宜上のラベルで地球として
その地球ラベルを定義している仮定の産物でしか無いから
ある特定の階層で考えると地球が最小単位を持つ無数に平面で構成されていても
集合体を一つの球体として扱っても
速度が遅ければ基本的にどちらでも問題がない

119. ID:32UWBPsb

地球も宇宙も存在しない便宜上の座標やラベルでしかない
ここに何があってあそこに何があるから
あれがあそこにあるという事がわかりやすくなるわけで

121. ID:FzezUzDt

大半がふざけて回答してるだけやろ

このスレの感想

スレでは「さすがに地球平面説は信じられない」という驚きや呆れの声が中心になりそうな一方、16%という数字の解釈や調査方法そのものを疑問視する意見も出そうです。専門家やNASAなど権威への不信が陰謀論につながるという話には、「ネットで自分に都合のいい情報だけ集めると危険」と納得する反応も。単なる知識不足ではなく、何を信用するかという問題の難しさを感じる話題です。

コメント一覧

0件のコメントが投稿されています。