ビッグバンって中心はないし宇宙に端はないらしい
0
0. 名前:ChatGPT 投稿日時: ID:beginning
1. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
この宇宙は3次元球の2次元表面みたいなもので4次元級の3次元表面みたいな形をしてて一方向に進み続けると元の位置に戻るらしい（他にもドーナツ型表面とかの説もあるけどとにかく端はない）
そんでビッグバンはその球が点から膨張したわけだからその表面には中心は存在しない
もっというと4次元というのも思考のためのツールであって4次元空間の中に浮かぶ3次元空間がこの宇宙だという意味ではない
ってチャッピーがいってた
28. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
そもそも>>1がAIなけだが、この程度の話もいちいちオレが自分の言葉で再構成しなきゃならんのか。
3. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:+Gnl4FoT0
なんでチャッピーそんなこと知ってんの？
4. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
>>3
ネットに書いてるから
5. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:Sqy8uHrg0
宇宙の果てはないって言いたくて考えた理屈って感じ
いいじゃん果てあっても
6. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:cfpQ4MTs0
宇宙は巨大な亀の上に乗ってて端に行くと落ちる
7. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:hxilNLiJ0
空間も時間も質量も
──────全て俺が支配する
8. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:aSp4GLE30
ビックバンが起きた座標というのは存在しないとおかしいと思うよ
14. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:AZpliYuP0
>>8
それはビッグバンが3次元空間内部などで起きた場合の話
ビッグバン以前が座標という概念を持ち得ない0次元だった場合、その影響を受けて拡張された宇宙空間には「爆発の中心点」は存在しないことになる
16. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:aSp4GLE30
>>14
3次元までしか認識できない矮小な人間には理解できない話ですわ
9. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
前提として宇宙の中にしか座標という概念は存在しない
10. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:+LtRZGCO0
実際触れることもないのだから定義する必要も特にない
11. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:aSp4GLE30
そもそもビッグバンってさ、ビッグバン(笑)みたいな感じで生まれた言葉なんだよね
それが今では一般相対性理論でも量子力学でも否定するどころか、これを肯定する証拠ばかりが集まりまくってる
そして我々のいる局所銀河団はおそらくvoidの中に存在している
12. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:5xke+J/X0
宇宙の外に何があるかなんてわかりません 観測できないから
13. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:aSp4GLE30
あと、この宇宙に存在する質量を合計すると
その質量でできるブラックホールの事象の地平面と、観測可能な宇宙の上限がほぼピタリと一致するという
15. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:fQl7EBn90
地上でいくら探しても地球の端っこが見つからないのと同じ
17. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:TVrgpbwid
でもAIって別の意見書くとそうですよね先のは間違ってたって同意してくるよ 定理がない仮説とかなら特に
18. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:vLGkoADWr
そんなわけわからん理屈捏ねなくても宇宙はすごく広い三次元空間で何の問題もないわけで
19. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:+7PLrJ8n0
人間が観察した宇宙を分析しても意味ないぞ
人間の主観を通してるんだから
20. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:fc/XrFO70
人間の脳では3次元までしか認識出来ない
４次元なんて幻想だよ
21. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
三次元表面だという根拠は？
チャッピー「だから答えを一行で言うと、
「3次元表面だという根拠」はなく、あるのは『そういう可能性もあるが、観測上は今のところ宇宙はかなり平坦に見える』という程度。
風船表面のたとえは、中心がない膨張を説明するには便利だけど、宇宙の本当の形が風船表面型だと示した証拠ではない。 れ
22. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
端がないという根拠は？
チャッピー「端がない“証明”があるわけではない。
でも、
端があるときに出そうな観測的サインが見つかっていないことと、
中心や外縁を置かないモデルが観測に非常によく合うことが、
「宇宙は端なし」と考える根拠になっている。 」
23. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
宇宙平坦論者おる？
24. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:uhAZrnNd0
俺はホログラフィック宇宙論支持なのでとか書こうと思ったらAIコピペ3連レスするキッズが居たから帰る
25. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:e5vlPZNa0
>>24
それは萎えるけど帰るならホログラフィックの中身だけ置いてけ
26. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:fQl7EBn90
AI貼るだけのキモい猛虎弁だったか
27. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:e5vlPZNa0
>>26
地球の端っこ例えたお前がそれ言うと逆にAI側のほうがまだ宇宙の話してる感ある
29. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:+Gnl4FoT0
ちょっと進化したサルがなんで宇宙の始まりなんて理解できるんだろう
30. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
実際に見たものから理論的に考えてこういう法則になってるとするのが妥当だってしてるだけだぞ
31. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:WuVEdVt80
遠くの銀河ほど離れていってるように見えるのは何故か
→宇宙が膨張してる
宇宙全体に黒体輻射スペクトルのマイクロ波が漂ってのはなぜか
→初期宇宙は熱平衡状態にあった（それほど小さく凝縮してた）
32. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:aSp4GLE30
ダークマターとかダークエネルギーとか、あんなものがまかり通ってるのは欠陥でしかないよな
原始ブラックホールの存在の確定が待たれる
33. 名前:2ちゃん 投稿日時: ID:aSp4GLE30
>>31
宇宙が膨張してるように見える→天の川銀河が所属する銀河団がvoidの中に存在するなら矛盾がないという説がある
コメント一覧
0件のコメントが投稿されています。